第二个，我还很渴望的一个人才方向是跨界的人才，因为前面讲到从体育产业角度来说这个产业刚刚兴起，其实产业人才的架构已经是一个几十年不变的状态，但是这个产业现在和互联网在高速融合的时候，我们更加期待有更多的跨界人才能够加入到我们的体系，这块也是不能或缺的。体育和科技我觉得都需要。这里大家过去看很多体育公司的构成，很多都是过去像做体育赛事的、体育内容的，还有做一些跟体育有关的，我们非常渴望有一些新思维、新思路加入这个产业，我也非常看重。

　　23Q：您刚才说到2017年是版权的巅峰，版权的付费也是按期来付，会不会意味着明年的资金压力很大？有没有预估算？

　　雷振剑：：从这个角度来说，我们现在的调整也是为了明年整个业务体系的资金需求去做的匹配，因为明年第一我们要加大加强我们在媒体业务的竞争力，第二我们同时在线下和消费业务上要更快速往前走。坦白说作为乐视体育来说，我们资金永远是紧张的，我们创业两年，乐视体育资金从来没有说宽松过，所以我们现在来说其实加强公司的经营管理能力也是这样一个出发点，希望我们未来所有的投入、所有的成本费用，都能够花到刀刃上，都能够花出更高的效果，这是我非常看重的一个点。

　　24Q：明年还有一个大的比赛版权争夺就是CBA，可能它也有外界传闻将产生大规模溢价，您这边是什么样的策略？

　　雷振剑：：第一我们对于头部IP获取的获取渴望一直在行业里应该是最强的，第二从我们的角度来说，我们更加期待，其实大家对于版权价格的高与低现在其实不应该成为体育产业从业者大家所追求的事情，恰恰我们应该看到每一个体育IP它都有一个生意的逻辑在这，我们非常期待这个产业还是要回归到生意的逻辑上面，而不是说只是通过这个资本，通过这种体系，咱们去构建一个可能有巨大泡沫的版权市场上面。所以对于我们来讲，其实我们非常希望以商业模式为前提的版权价值，只要商业模式在这里，其实版权价值再高都可以接受。只要商业模式不在这，版权价值低和高都没有意义。

　　25Q：目前资金比较紧张，会通过哪些方式调整和解决这个问题？

　　雷振剑：我们现在已经积极地在做一些资金计划，我觉得不出太大意外应该会在一两个月左右的时间，大家会看到我们一些比较大的变化，在资金上的变化。包括融资的计划。

　　26Q：能介绍一下线下这块未来的规划吗？

　　雷振剑：线下的部分未来有三个体系，第一个是线下的赛事运营，第二个是基于场馆场地产业化的经营，第三个是我们现在在筹备的健身连锁，主要是这三大块。其实在这三个体系里面我们目前所看到的我们的资产状况以及经营状况，我相信这三块都是可以给公司带来正向经营现金流的业务。

　　27Q：目前乐视体育拥有独家的版权，会不会考虑通过分销的方式来解决资金的问题？

　　雷振剑：不考虑。

　　28Q：之前马总在东莞的活动上也说了谈到体育他说是刚需，您是怎么理解这个刚需的？您觉得体育目前对中国人来说是一个刚需吗？

　　雷振剑：我觉得这个和每一个国家的文化，和每一个国家的民众消费追求结构变化还是有巨大关系的，因为大家可以看到无论是在一百以前的英国和欧洲，还是四五十年以前的美国，大家可以看到，大家无论是去追求文化也好、艺术也好、体育运动也好，这个过程都是在逐渐形成的。坦白说在过去可能我们看到，我们去看待体育，大家把体育只是理解为了一块奥运会金牌，只是理解为为国争光的工具，我们从2008年以后看到这个变化在逐渐发生，真实的产生，大家关注到体育运动休闲是每一个人的生活方式，这种转变已经在开始了，但是这个转变辐射到多大我认为还是在进行中，这个转变当每个人具备了更强的消费力，更强的物质力，大家个体对于这方面的需求一定会更快爆发，无论是对快乐满足的需求，还是对健身满足的需求，体育和运动恰恰是一个非常重要的载体。这一定会是整个中国经济往前走，大家物质逐渐充足之后，体育一定会成为每一个人刚性的需求，这一点是非常坚定的。但是走向刚性需求的过程里我觉得挑战也是非常大的，因为坦白说中国市场和美国市场、欧洲市场也不一样，大家文化的交锋非常积累，在中国市场体育和运动的差异也有很大不同，在我自己的理解体育的本质是什么？是运动项目的差异去构建一个一个大型的运动社群和体育人口社群，在中国这种社群差异化会更大，因为人口多，在中国相对来说每个人去遵循的价值观交锋和冲突都很大，在中国恰恰会看到这样一些非常有意思的现象，但是我觉得每个人追求运动和体育的快乐和精神满足，我想这个趋势是不可逆转的。现在我们已经看到了，现在大家并不会太去关注里约奥运会，哪个国家或者咱们拿到多少块金牌，我们会去更多关注有情感连接点的过程，或者更多关注能给自己带来精神愉悦的过程，大家回顾里约我们印象最多的就是那么几个，第一个就是傅园慧，第二个就是女排夺冠，这是大家在情感上的连接点，这才是每个人的刚需。某某拿一块金牌已经不是刚需了，体育在这中国这几年已经发生了质的变化，变化的基础和群体我认为还需要继续扩大，毕竟中国的不同区域经济水准、发展水准还是有比较大的差异。