答：是的。我会这么描述自己的工作：LOL的平衡不是我做的，你们也不希望如此。相较之下，我的工作重点是建立一种能做出好决策的企业氛围，让员工在框架下思考。你知道，我们只雇佣聪明优秀的人，让他们根据设定的准则来做决策和执行会更好”

问：经常做改动，在电竞比赛时怎么让不常玩游戏的观众看懂？

答：对于职业玩家，保持接触、调查、反馈这个循环，我们和他们保持着紧密的联系；

对于普通观众，我们大量依赖主播和解说进行讲解。

问：有的英雄用了AI，怎么平衡其不同水平层级的表现？

答：我们有个英雄叫艾翁，他有一个AI控制的召唤物小菊。实际上艾翁胜率很高，但不是因为小菊AI很强。如果你要做，那就确保AI能力上限不要太高（Power budget is reallysmall there）。

问：随着英雄增多，有的英雄表现难堪人意，你们是否会据此来削弱&增强？

答：我们会首先看低胜率的英雄，加强来让他符合预期（以一种合理的方式）；

加里奥（石像）是我们目前正在改的英雄，他的技能机制不够好玩，沃利贝尔（狗熊）同理。

我们不会单看英雄出场率做调整。我们有厄加特这样的英雄，我们不指望他和金克斯一样火，但有一群玩家就是喜欢这种毛骨悚然又奇葩的英雄，那就够了。

（还真有人拿螃蟹当桌面_(:зゝ∠)_丑哭了好吗）

问：不同国家有不同的英雄偏好，你们如何处理这个问题？

答：首先我们发现玩家之前是共通的。如果一个英雄在一个国家让人觉得很酷，那他很有可能在别的国家也如此。当然，地域差异客观存在，中国玩家喜欢高大拿剑的英雄，似乎做多少个都不够。而像金克斯的离经叛道则更多和西方文化产生共鸣。因此我们做了130+个风格迥异的英雄，让所有地区的玩家都能找到自己的最爱。其次，皮肤是一个能很好解决美术偏好差异的手段。所以我们会根据各个地区的节日、传统来推出不同风格的皮肤。

问：你如何看待玩家在论坛上分享英雄数据以互相帮助？

答：这问题很好，但总的来说我并不支持。首先其中有部分数据是错误的，作为开发者我们不会跳出来说这个数据不对，但又不给出正确数据，留下玩家一脸懵逼。其次有的玩家分享的数据并不全面，而只侧重一个方面，具有一定误导性。所以我们并不希望分享英雄数据。