其次，其虽然复合了教育、技能等指标，但没有纳入品味、审美等文化资本指标。而后者在今天的阶层身份认同中，已经占据越发重要的位置，其本身也在不断的复杂化。

4.如何重塑失去认同感的“中产概念”？——四方复合指标，一个理解框架

由于“中产”概念的持续滥用与混淆，以及其所代表的单一刻板的生活方式，今天年轻人对于“成为中产”的向往在持续下降。但不可否认的是，年轻人依旧期待在经济资本上，能够迈入社会的中层乃至中上层。只是在阶层的其他复合指标，例如职业、品味、生活方式等，年轻人的期待更加的复杂、多元。在总结前人经验与理论的基础上，我们尝试提出一个阶层理解的四方复合框架，作为分析中产概念迷失、讨论如何重塑新的中产认同的核心。

该框架由经济资本、政治资本、社会资本和文化资本四个维度构成。其中，atv，1）政治资本指代言论自由、投票权等政治参与权，以及政治影响力；2）经济资本指代收入、资产、消费等指标；3）社会资本指职业、学历、技能、社交网络资源等因素；4）文化资本则是指审美品位、文化素养、生活方式、创造力等文化因素。

当下，这四大指标都在发生一定程度的松动。1）在经济资本指标上，一方面，中产阶层内部财富分化前所未有的明显，另一方面，新兴产业使得财富积累速度前所未有的迅速，以往人们对于经济地位的认知正在发生错乱；2）在社会指标方面，学历、职业等传统路径逐渐弱化，以个人技能为核心的“新专业主义”正成为阶层跃迁的新通道；3）而在文化资本方面，审美、品味的分级作用日益明显，创造力因素异军突起，共同成为新的阶层区隔利器。由于政治资本的指标松动情况较为复杂，此次文章中暂不做讨论。我们主要围绕经济、社会、文化资本三大指标展开论述。

二、迷航之一 经济资本指标迷失

残酷分化与新富蹿升：中产内部财富分化的加速

对于中产阶级经济资本的衡量，可以从资产、收入、消费三个角度切入，而在今天，经济资本指标的迷失，主要体现在资产的加速分化、新的收入方式蹿升，以及跨层消费的大量涌现三方面。

1.资产分化：中等收入人群财富分化的加速化

今年以来，随着房价、学区房、教育等议题持续受到热烈讨论，对于“阶层固化”等词汇等使用在媒体上增加起来。其实，人们对于“阶层固化”的讨论，主要折射出对自身经济地位的担忧：能否买得起房、找得到好工作、获得到满足期望的财富，而加深”阶层固化“焦虑的，也往往是经济领域内的资源占有的巨大差距。

那么，阶层到底有没有固化呢？从学术研究的角度来看，阶层固化意味着：阶层之间的循环减弱，家庭背景（先赋性因素）成为个体社会地位的决定性因素。“（顾辉，2015）整体而言，中国社会阶层的确出现了一定的固化趋势，但社会结构仍保持一定的开放性，无法断言阶层已经“固化”。但之所以产生”固化恐慌“，主要出于两点原因：

第一，社交媒体的发达将既已存在的财富分化现实赤裸裸地的展现在大众眼前，放大了中等收入群体对于内部财富分化的感受。

学区房争夺战已经成为中产内部资源差距的缩影 图片来源：视觉中国

不久前传得沸沸扬扬的《成都小区里的阶级斗争》，将中等收入群体内的财富分化体现得淋漓尽致。住在“万科金润华府”的业主们反对将”致瑞雅苑“一同划入望江校区。理由是万科金润、望江锦园等小区的住户，以生意人和高管为主（中等收入的上层），家庭年收入多在50万以上，能够支付得起每月1.2万的育儿支出，而这笔钱对于致瑞雅苑中居住的年轻基层公务员（中等收入者的下层）来说，“半年工资就没了”。

第二，住房、股票等资产的快速增值，加快了财富分化的速度，进一步产生了“固化刺激”。

08年金融危机之后，中国开始从实体经济旺盛的工商资本时代迈入货币泛滥、流动性过剩的金融资本时代。伴随金融资本时代的进一步深化，以及科技资本时代的到来，传统行业再度衰落，“90%的人收入增长停滞，9%的人收入算数增长，1%的人收入几何增长。”（引自《阶层流动的中国局》）财富分化的速度加快。

而房价暴涨等因素，也促使阶层流动的“先赋性”因素（家庭背景）增强，后致性因素（比如，凭自身努力而取得的收入）减弱，财富隔代积累和分化的趋势进一步明显，加剧了“阶层固化”的感受。年轻人买房往往举全家之力，上一代的财富积累直接影响到了下一代的资产增值，使得财富隔代积累的趋势增强。

2.新富蹿升：新的财富获取方式与速度

“天佑一个月赚的钱比你一年赚的都多。”