文 | 北京大学国家发展研究院院长 姚洋

　　来源 | 战略与管理

　　编辑 | 扑克投资家

　　导读

　　如果未来数年，中国经济增长速度可以达到6.5%,中国很有可能在2023年GDP与美国接近或超过。

　　要实现这样的目标并不简单，中国经济进入新常态，面临着“三期叠加三性叠加”的局面，经济增长速度减缓。

　　中国能够保持此前的优势吗？与其他陷入中等收入陷阱的国家不同，中国人口数量世界第一，国土面积超过欧洲，劳动力存在本性上的勤劳可以弥补资源禀赋的差异。另外，中国东中西部的发展程度差异比欧洲各国间的差异更大，中西部的未来现代化发展将成为中国向前发展的巨大动力。

　　但是，从历史经验上看，任何优势都不足以让自己掉以轻心，日本在上世纪七、八十年代飞速发展，其科技实力在世界上数一数二，依旧出现经济增长跌到1%以下的情况。

　　扑克投资家认为，改革开放到如今，需要解决的问题还有很多，要注重公平方面的改革，这包括个税等税收方面，但效率亦不可忽视。

　　今天，我和大家分享下最近对中国中长期经济增长前景的一些研究成果，还有对当前经济形势的一些观察和思考。

　　现在我国经济形势不是太好，悲观的声音比较多。我和林毅夫老师一直比较乐观，我们的乐观有乐观的理由。我要做一些横向的对比，谈谈为什么我们应对中国经济增长保持乐观的心态。

　　大家知道，“十三五”规划将经济增长还是放在第一位的。当然，转变生产方式、调整产业结构、推动生态文明、保障和改善民生等，也是非常必要的。但是，没有增长，要做其他的东西，都是很有难度的。

　　特别是，党中央和国务院提出了一个政治任务，就是在2010年的基础上，2020年的人均可支配收入翻番，今后5年的年均增长率必须达到6.56%。这是硬指标，达不到这个增速，人均收入翻番的目标就实现不了。这速度是不是容易达到呢？其实参照世界的经验，我们发现不是那么容易达到的。

　　世界的经验

　　我在此将中国和日本做一下对比。日本在1950年代和60年代，采用的是出口导向增长模式。中国也是采用这种增长模式。没有这样一种增长模式，中国不可能有今天。另一方面，中国也积累了海量的储蓄。在过去这15年间，中国居民储蓄有近50万亿元的存量，接近中国的GDP总量，企业储蓄更多。这都是和中国的出口导向增长模式高度相关的。

　　现在中国的人均收入水平相当于日本1970年代初、中期的水平，跟日本的差距大约有40年，但是差距在缩小。展望未来20年，中国有一个问题就是人口老化比日本还要快，这对中国经济的挑战是非常大的。日本经济从1973年开始经历了两次急促的减速，或者说断崖式的减速。日本经济第一次减速是在1973年石油危机之后，此前20年日本经济的年均增速达到9.2%，此后20年的增速一下子跌到了3.5%（如图1所示）。

　　所以，不要以为中国的经济增速不可能跌到5%以下，日本已经证明了这是有可能的。日本经济第二次减速是1993年资产泡沫破灭之后，从那时候起日本经济只有年均0.8%的增速，而这纯粹是物价不断降低造成的。1970、1980年代事实上是日本的黄金时代，那个时候世界上涌现的新产品，几乎全部来自日本。

　　但当时日本的技术进步，却不足以支持非常高的经济增长率。所以我们不能指望搞创新就能支持7%的增长率，这是不太可能的。技术创新极其艰难，我们还需寻找新的突破口。

　　日本经济第一次减速的直接原因就是石油危机之后，世界经济开始进行调整，那一轮由日本、德国带动的全球化结束了。美国经济也经历了痛苦的、将近20年的调整，直到1980年代末、1990年代初，美国才又开始增长。

　　但是，日本在1973年—1993年恰巧是赶超美国的关键20年，别看当时日本只有3.5%的增长速度，但由于美国增长得更慢，所以到1993年日本的人均收入达到美国的80%。日本找准了机会和空档，一下子实现了赶超。这对中国未来也是一大挑战。中国这么多的人口，能不能在2049年的时候，超过美国人均收入的45%？其实并不好说。因为美国经济的增速，哪怕在危机阶段，近年还是达到将近2%。