在本周二结束的谷歌新品发布会上，改头换面的全新智能手机Pixel，以及I/O大会之后议论纷纷的Daydream View最终得以落实，j2直播，Google WiFi、Chromecast Ultra和Google Home等边角料产品，伴随着宏大的“人工智能优先（AI First）”战略似乎也提升了几分高度。

　　尽管谷歌的硬件业务一直比较萎靡，但它们所推出的创新型产品总能博人眼球。抛开神秘部门X lab所研发的Google glass以及Project Loon（智能气球项目）不谈，原来隶属于摩托罗拉的Google ATAP，也曾开发过模块化手机Ara和智能穿戴产品Jacquard。

　　相比之下，谷歌这次的新品发布会其实“平庸”了许多。究其原因，硬件市场的持续低落和不断累加的技术成本，可能正在促使谷歌进行一系列转变。

　　相比谷歌以前的智能手机，Pixel保守了很多

　　虽然Pixel在发布之前就已经被“传言”给曝光得七七八八，但它还是存在一定的亮点。无论是打着人工智能名号的Google Assistant，还是为了适配Daydream内置的陀螺仪系统都值得一提，而Pixel的拍照能力也被相机评测机构DxOMark予以推崇。

　　（图片来源于：businessinsider）

　　参照谷歌以往的风格来说，Pixel只能算一款比较保守的产品，与此前频频亮相的模块化手机项目Project Ara大相庭径。Project Ara是谷歌在抛售摩托罗拉业务时所保留的一项专案，其核心主旨就是开放智能手机的硬件，允许消费者像组装电脑一样自由的组装手机，屏幕、键盘、摄像头等零部件都可以轻松的实现替换。

　　如果说Android集结了谷歌在手机软件方向的愿景，那么Project Ara就是它们在手机硬件方向的期望。谷歌试图以开放灵活的特点来取代当前封闭集成的产品现状，而最低50美元的承诺价格对于消费者来说也十分具有吸引力。

　　虽然Project Ara的形势看似一片大好，但谷歌却在今年9月份时突然放弃了这个令人惊艳的项目。主要原因在于，Ara开放的设计让其难以对产品进行优化，量产和适配标准的订制都面临着难以想象的困难。

　　与Project Ara在设计上的创新不同，Nexus则选择了“取巧”的生产方式，谷歌仅提供开发标准和方案，硬件本身由其它手机产商代工。虽然这在一定程度上规避了生产线和供应链的缺陷，但也带来了另一个问题，Nexus的市场渠道和量产度极其有限，最终只能获得一小部分人群的推崇。

　　Pixel有些像介乎于Ara和Nexus之间的产物，本质上只是占据了HTC公司10%产量的代工产品，但在更为严密的管控下，又想换个形式将自己的一套生态概念保留下来。谷歌本身对Pixel可能有些信心过度，它们在两天时间内针对这款产品的电视广告投入就超过了320万美元，三星和苹果也未曾有此先例。

　　不过，Pixel如若想要在消费者市场拿到一份好看的业绩，还有很多尚待解决的问题。抛开其合作伙伴HTC同样低靡的手机业务不谈，谷歌还需要统一过于分裂的Android系统，在软件的优化上提高成本。除此之外，欧盟近日基于Android系统的反垄断指控，也给Pixel的推广蒙上了一层阴影。

　　Daydream View的适配范围仍然太窄

　　Daydream View看似只是5月份I/O大会承诺的兑现，但谷歌为了这“按部就班”的一步实际上已经支付了大量的学费。Daydream的布局行进得如此谨慎，恐怕也是因由Google glass失败的前车之鉴。

　　过早的将半成品硬件推向消费者市场是Google glass失败的诱因之一，其项目的主研发Tony Fadell也曾经表示，Google glass的实际表现和期望的落差，让这款硬件产生了“价值不对等”的使用体验，在消费者失去信心的情况下，产品的未来市场也受到了相当严重的影响。

　　除此之外，atv，谷歌对于Google glass早期的定位也是相当模糊的。面向消费者市场它们没有完全展开渠道，面向商用市场又没有积极的获取合作伙伴，最终导致这款产品成为“食之无味，弃之可惜”的鸡肋。

　　（图片来源于：businessinsider）

　　与之不同的是，Daydream View可能只是整个VR体系的一个硬件示范，再加上Pixel手机的帮助，谷歌试图通过这种方式来引导软硬件产商进驻到它们的VR生态之中。除此之外，谷歌在Daydream平台发布之初就开始积极的拉拢内容开发商，这也佐证了它们正在努力改善当初遗留的“高冷”态度。