Daydream View的产出是值得肯定的，至少它绕过了一些Google glass曾经走过的弯路。不过，这款产品所处的位置仍然比较尴尬。相比同类型的移动VR，谷歌不愿意像Gear VR一样构建封闭的体系，试图适配各种类型的智能手机，但又不想像那些开发门槛较低的“VR盒子”靠拢，推行了一套基于Daydream平台的高标准。

　　这直接导致几乎所有的智能手机都无法满足Daydream View的使用要求，再加上VR内容的难产，谷歌的VR布局还需要酝酿很长一段时间。尽管我们无法断言谷歌走的这条道路一定是错误的，但Daydream在成长的过程中必定布满了荆棘。

　　“未来主义”色彩正在逐渐褪去

　　与软件领域相同，谷歌在硬件领域总有一些“奇特”的坚持，所以才能推出诸如模块化手机、AR眼镜一类蕴含未来色彩的硬件。不过，这些坚持有时却成为了消费市场获利的绊脚石，谷歌在硬件领域摸爬滚打的数年时间似乎也让它们明白了这一点，从这次发布会推出的新产品中也能初见端倪。

　　（图片来源于：thenextweb）

　　虽然这次发布会中仍然存在Daydream View和Google Home一样略带实验性质的产品，但Google WiFi、Chromecast都相对成熟。Google WiFi更像是针对OnHub路由器的一次升级，而Chromecast的累计销量甚至超过了3000万台，可以说是谷歌“成功硬件”的一个范例。

　　毋庸置疑的是，谷歌在消费者市场的“未来主义”色彩正在逐渐褪去，这是总结失败的结果，也是谷歌硬件发展的必经之路。Pixel和Daydream View在残酷的市场竞争中可能会再一次失败，但对于消费者来说，这些产品至少离我们更近了一步。不过，少去脑洞大开的创意加持，谷歌硬件又缺失了一些让人亮眼的期待。任性的说，这实在是一种难以调和的矛盾。