大众关心跟大家有共鸣的东西，有情感共鸣、有知识共鸣，而有知识共鸣的根本不是这些东西。大家不会再用这样的东西当头条，而是用金字节作品，比如滴滴动态做头条，用Uber的年轻人做头条（编者注：，作者谢梦遥），三和玩游戏的人做头条，讲创业大街上的生态做头条（编者注：，作者冯尚钺），讲共享单车的生死存亡做头条，讲百度为什么不行做头条，比起五年前、十年前这个进步大太多了。特别谢谢在座的还在写东西、还在写科技报道、还没走的人，走了的人也很值得感谢，大家真的都很辛苦很勤奋。谢谢大家！

祝佳音：我觉得有进步，单就游戏这一块，除了我们之外还有起来的游戏媒体，比之前更新，无论是报道的角度、眼光、手法、面向人群、对读者的把握，这些可能都比之前会有进步，简单来说就是这样。

老编辑：进步是很明显的，用五年前中国的手机和今天的智能手机举个例子，五年前中华酷联为运营商造手机，五年前的科技报道为B端写东西，今天为用户写东西，这一点确实进步了很多。

4、未来一年，值得报道的领域？

何瑫：未来一年，值得报道的领域？先看一下大家的看法，57.3%人的选择了目前的风口人工智能，还有无人驾驶、共享经济还有其它。三位对这个话题的看法是？

老编辑：我乱入了一个方向，包括触乐网最近几个月做了几篇非常好的类似于社会观察的报道，比如三和的年轻人，更多报道不是偏游戏行业而是消费游戏的人。包括教育行业媒体写了李文星之死，过去明显是《南方周末》写的东西，这是一个很好的信号，科技行业的媒体开始介入社会调查报道，这是过去传统媒体报道皇冠上的明珠，现在科技媒体报道去涉足它，这是一个非常大的红海，大家已经厌烦太多的资讯，厌烦太多情绪的左右，又开始有点返祖一样的东西，需要知道一个事情的真相。这时候社会调查报道是一个非常好的方向，而且它肯定会带来流量和经济的成功。

何瑫：在你的理解中，你认为这是科技媒体获得更大话语权的一种表现吗？

老编辑：对。而且获得更大话语权这个机会的背后意味着更多的责任，我们应该向过去的传统媒体学习更多更好的操作方式，更好的新闻伦理，这对我们来说是一个很大的挑战。

祝佳音：听起来很好，但是关于社会调查报道其实也是冒很大风险的，这个东西在座所有跟媒体相关的朋友们都会知道它的风险具体在哪儿。就这个问题来说的话，我以前感觉到很少有人预测，最后很多都被打脸，而且我从直觉上来感觉，如果说有一个值得报道或者最值得报道的领域，很可能不在这个饼图里，而是之前不太清楚的、非常奇怪的新东西，在之前已经出现过很多这样的例子。我觉得应该仔细观察，对每个领域出现的新东西充满好奇，希望能做到这一点。

骆轶航：这个结果还是有一些问题，57.3%的人认为人工智能的报道是最应该去做的报道，但如果我们功利点讲，人工智能的报道在各个平台上真是最吸引用户的报道吗？肯定还是写贾跃亭和乐视，而不是写人工智能，肯定是这么回事。这个事情本身很难去预测，包括科技在内的商业报道或者整个泛商业报道，其实都是会跟着整个社会思潮、具体事件的起伏涨落有很大的变化，最值得报道的东西还是正在发生的事，正在发生令人启迪的事。刚才黄章晋老师一开始讲最想采的人是贾跃亭，他仍然是最值得采访的商业人物，这个人太神秘。还是正在发生的事情是最重要的事情。具体的领域，像人工智能肯定是其中之一，新零售也是其中之一，我们不能去押这个风口，跟高考作文不能押题一样的道理。

科技媒体涉足社会报道，这个事情我也想过，我们也在做一些尝试，包括我们之前想做后厂村，被抢了。我劝大家，我反驳老编辑一下，科技类的媒体如果想做特别严肃的社会报道或者特别有影响力的社会报道，先考虑自己的资质和牌照问题，这是特别务实的建议。

5、2018年，你还会留在媒体吗？