老编辑：让媒体挣钱这个事情倒不是说纯粹媒体一分钱不挣，但是对于媒体来说，它的经济功能是第二位的，社会价值第一位。举个不恰当的比喻，行业媒体可能在一个行业的发展过程就像房地产市场的配套一样，可能商业地产不挣什么钱，但是把这个地方的地皮炒起来，通过卖住宅可以挣到钱。一个好的行业，比如刚才何老师拿托马斯开涮，看着你报道的这些人创业都成功了，都比你成功。

何瑫：这不是我说的。

老编辑：黄章晋老师说的，这是媒体的社会价值，这么多互联网公司从媒体培养的廉价人才和资讯得到很多创业的帮助，这就是媒体的社会价值。我认为在一个行业里面，大家去供养媒体或者已经取得一些阶段性创业成功的企业，为媒体的发展提供一些能量是应该的，像今天的金字节奖一样，会为优质的媒体人提供一些奖金。再举一个不恰当的例子，西方非常好的大家族持有优质媒体很多年，他们对媒体的态度像收藏字画一样，如果媒体是品质很高口碑很好，对一个家族来说是很有荣誉感的事情。今天的互联网大佬刚刚从吃不饱饭的状况中出来，就像刘强东让奶茶去宴请纽约时尚界人士，资助现代艺术展，对于媒体的态度也一样，不要凶巴巴让媒体挣钱，指责你们怎么挣钱这么少。需要再过一段时间，社会看到媒体的价值之后，会有一个新的东西出来。

祝佳音：其实我挺羡慕30%的朋友们，他们认为纯靠内容付费能养活一家媒体，这就是天生乐观。实际上对此我也不认为纯靠内容付费能够养活一家媒体，国外有一些实验，通过众筹做了调查报告，实际靠读者打赏的钱完全无法和做调查报道所付出的成本相匹配，可能只有1/10。我觉得这个问题背后隐藏的是媒体有没有自主权话语权的问题，一个媒体能不能有尊严，它通过内容挣钱，获得尊严，这是一个很棒的想法，大部分媒体人希望纯靠内容挣到钱，不仅仅是生存的问题，还有一个尊重的问题。我的回答目前为止是悲观的。

3、与五年前相比，科技报道水平进步了吗？

何瑫：与五年前相比，科技报道的水平进步了吗？76.4%的人认为是进步的，我想听各位的意见，都是在行业里面摸爬滚打很多年。

骆轶航：今日头条为什么不做一个今日头条金字节汽车报道奖呢？就是因为汽车媒体这五年没什么进步。这是一个本质上的事情。本质是这么回事，科技媒体这五年进入了汽车领域的报道，因为汽车和车联网等科技的关系越来越紧密，你跟汽车记者在一起的时候，大家一起出差、做采访、一起交流的时候，你会发现科技记者比起他们简直是世界上最可爱的一群人。这个行业其实竞争很激烈的，因为山头多、媒体多，抢人，媒体经营者本身很辛苦，因为山头多、记者多，那么多人竞逐一个奖项，那么多人陪跑，大家本身也很努力。我觉得科技记者尤其是新媒体的科技记者，新一代的科技记者，我不指门户，他们的努力程度、工作的强度比起汽车记者，比起医药记者，比起能源记者要辛勤不知道多少倍。每天都在发生事，每天都在竞争，每天都很激烈。这是非常明显的事，大家想着跨界、取悦读者，有自己的判断，有独家去取悦读者，这个进步是非常大的。

比起我入行的时候，科技报道最大的变化是什么？比起我入行的时候，大家的理念变化很大，我入行的时候，就像刚才赵添总讲的，过去行业报道真是行业媒体，我们入行以采各个跨国公司的大拿为荣，英特尔的CEO、微软的CEO，以采访他们做到独家封面为荣，各家门户也差不多，鲍尔默访华全程追踪，现在再来一个谁理你？这个事大家不关心，无论是产业，无论是行业里面的人、还是大众都不关心。