但是这种单向传播能力，既可以成为一种可以利用的建设性能力，从而使社会得到迅速发展，也可以成为一种宣泄的渠道或者娱乐至死的工具，从而拖累社会的发展。比方说，我们早就知道，广播电视的发展和普及与发展中国家经济发展无关。之所以会这样，是因为传统大众媒体的单向传播，意味着对受众或读者反馈的封杀。这种封杀，虽然方便了对大众媒体的控制甚至操纵，但从根本上失去了对话的可能。对话的消失，往往潜藏着社会不稳定的风险，从而制约经济的发展。研究表明，双向电子媒介的发展与发展中国家的经 济发展正相关。而新媒体所能做到的，不仅仅是传统意义上的双向传播，而是不但能避免传统大众媒体的 单向传播特征，又能保持甚至超越传统媒体内容，形成 一个以互动型传播为特征的虚拟世界。

　　说新媒体传播是超越传统媒体的互动型传播，主要是指在新媒体传播的过程中，传播的内容主要是由使用新媒体的用户自己生产的。这里的关键是，成为新媒体用户基本上没有门槛，自愿、平等、参与、互动、分享、主动等构成了新媒体特征，也就是网络的基本精神。在理想的环境里，在这种精神的规范下，用户们从基于兴趣的新媒体的使用中，在前所未有的虚拟空间内，生产和分享他们生产的文本、图、音频和视频等等，并逐渐形成他们自己独特的虚拟世界。因此，我们明白，虽然新媒体传播包含了传统大众媒体传播的所有内容，但这些内容，不管是文本还是音视频，并不必然的和传统媒体的内容生产者们相关。当然，他们也可以制作新媒体内容，但他们分享的内容，和其他用户生产的内容一样，取决于这些内容受欢迎的程度。基于此， 我们说传统媒体是舞台，新媒体是平台。

　　新媒体传播属于超越更深一层含义是指，这类传播能使得用户们在虚拟空间的传播成为生活本身。网络上的影视频观赏，新闻的消费，只是新媒体使用者们 网络生活的一部分，他们更喜欢自己生产他们感兴趣 的一切，与其他使用者分享，并在分享的过程中，展开 他们的社会生活，经济活动等等。所有的这一切，使得新媒体使用者须臾离不开连结他们的大脑与虚拟世界 的手机。更为重要的是，新媒体使用者们利用新媒体 的平台，不但毫无顾忌的表达着对社会的各种看法，而 且各种利益集团，不管是政治的还是经济的，也纷纷利 用这些平台发出自己的声音。进一步说，显然已经和传 统媒体所扮演的喉舌角色相差十万八千里，而且常常 和传统媒体发出的声音相左。因此，所谓媒介融合，其中最核心的部分就是要让没有关系的不同性质的媒介 发生关系。而这，没有办法自然发生，需要国家主导力量的介入。

　　国家关注新媒体的发展，出发点也是国家的利益。 为什么说媒介融合国家会介入呢？j2开奖直播原副社长慎 海雄指出： “推进媒体融合发展，是党中央着眼巩固宣 传思想文化阵地、壮大主流思想舆论作出的重大战略 部署。习近平总书记强调，要加快传统媒体和新兴媒体 融合发展，充分运用新技术新应用创新媒体传播方式， 占领信息传播制高点。” 从操作层面上讲，j2直播，国家的目标是驯服新媒体，解决如何将其转变为喉舌或接近喉舌 的问题。就是说媒介的生存与否，不管新旧，取决于是否会变为国家的喉舌，网络精神什么的也会讲，但会止于互联网+的层面，其它的绝对不是第一位的。那么， 国家要介入，该如何介入呢？在回答这个问题之前，让我们先看看国家的介入为什么是可行的。

　　二、新媒体与国家介入的技术可行性

　　?我们都熟悉舆论领袖这个传播学概念。但是，在网络的虚拟空间，舆论领袖一般是指所发微博能引起?大量转发或评论的新媒体使用者。在微博上，这些人往往 是所谓的大V。在微信上，则是那些有大量阅读转发的公号。在BBS上，则是那些一发帖便能引来大量评论的发帖人。网络舆论领袖的诞生并能产生影响力，说明新媒体的普通使用者是可以引导的。更具体地说，那些使用新媒体的用户之所以能够被引导，是因为网络各平台上的事件或信息常常是非常复杂，难以把握的。这就需要有人对此加以简化，并以普通新媒体用户能懂得的语言，把情况介绍给大家。网络事件越是复杂的时候，舆论领袖的作用就越重要。进一步说，新媒体用户的态度是可以通过构建黑白分明的事件来引导的，在这个简化和表述为黑白分明的过程中，给了舆论领袖加上自己的主观理解甚至意识形态的机会，也是从这个角度上说，舆论领袖的作用凸显出来了。从传统媒体经过严格训练的记者编辑垄断内容的生产，atv直播，到来自各行各业的新媒体舆论领袖们对新媒体普通用户的引导，一个几乎没法避免的网络现象发生了，那就是网络站队。