当然，前传《神奇动物在哪里》的 8 亿美元票房比《死圣（下）》少了 5 亿美元，这种魔法似乎有衰减的迹象。不过人们更愿意相信这是没有原著打底、熟悉的角色没有出现的原因。它可能只是个热身，复苏系列魔杖将掌控在《神奇动物 2》的邓布利多手里。

当哈利·波特变成全民热潮，这可能是一件值得反思的事情

大众媒体将哈利·波特变成一场全民狂欢。然而，在学界看来，这件事情并不是无可指摘的。秉承着西方马克思主义对于这个世界的认知，不少社会学家都认为消费主义和大众媒体其实都是在扭曲民众对于社会真实的认知，因此是一件值得批判的事情。

对于哈利·波特本身的批评也由此延伸开来。

耶鲁大学教授哈罗德·布鲁姆是当代最重要的知识分子之一，他对于哈利·波特的批评是一种具有代表性的声音。在他看来，读了像哈利·波特系列这样的三流作品，就没有时间读一流作品了，劣书会挤占好书的时间，“美国的民主制度正在崩塌，因为人们不再阅读。”

需要说明的是，布鲁姆是从纯文学的角度发起对于哈利·波特文学的批判的。在接受《南方周末》采访时，他很明确地表示：“我们站在荷马、但丁、莎士比亚、弥尔顿、托尔斯泰、李白、杜甫、孔子、孟子的这一边战斗。”

综合这些观点，对于布鲁姆的观点，最仁慈的解读应该是，《哈利·波特》这样的通俗文学在大众媒介的影响下，成为全世界最受追捧的读物，这件事情应该警惕，因为这件事情可能暗示了世界各国整体上的阅读层次的下滑。而这最终可能会导致人们的理性思考能力降低，从而无力参与民主，最终可能就会像美国人民将特朗普送上台了一样。

这当中可能有布鲁姆作为一名知识分子对于未来最悲观的预测，但从整个社会的角度来看，这也未必没有道理。

《好奇心日报》此前针对人们读小说的习惯进行调查。结论是，随着人们的生活节奏越来越高，时间越来越零碎，3 小时成为人们连续阅读的一个门槛，超过这个时间，人们可能就不愿意花时间去读书。这也就造成了如今文字直接、情节简单、单一主人公的小说越来越流行，而长篇分卷小说已经失去了主流市场。

中文版厚度接近 600 页的《哈利·波特与死亡圣器》似乎并不属于 3 小时就能读完的小说。但是要知道，从儿童文学发展起来的哈利·波特系列阅读门槛很低。即使它有非常丰富的解读空间，也显然算不上布鲁姆钟爱的纯文学，因此哈利·波特系列应该算作 3 小时阅读趋势的产物。

从这个角度来看，也许值得忧虑的并不是哈利·波特系列本身。作为儿童文学，它已经足够优秀了。反倒是它背后的 3 小时阅读，可能是当今社会真正面临的难题。

共享单车一年就聚集了 18 亿美元，互联网公司的泡泡是怎么越吹越快的？

精酿啤酒市场来了个大玩家，百威会如何影响中国的这个新兴市场？

京东市值眼看就要追上百度了，10 张图告诉你中国互联网公司的此消彼长

- 关注好奇心研究所，与有气质的你共勉高尚趣味 -