今天有很多院士在，直播，我们老工程院的副院长、院长也在这儿，能否给科技企业里的一些科学家授予院士的身份，这样对中国科技进步是有帮助的。我们的院士不能都是在院所大学里，都很重要。但是作为第一线的士兵们，第一线的人，应该要有这样的能力，我认为就像人工数据这些东西，不是科研院所出来的，尽管理论上是这样，但是走的未来还是这些东西。所以请大家考虑一下，并支持一下我这样的建议和倡议。当然我是从来没有想过能够当院士，我也当不上什么院士，自己家里当当蛮好。

最后我们应该做好这样的准备，教育的准备，创新机制的准备。我们要重新定义，聪明也很重要，如果我们的聪明是昨天的定义这样的聪明，我告诉你，机器会彻底把你全部颠覆掉，人类会越来越沮丧。这个沮丧就像AlphaGo把人类围棋下败了，我认为都不值得沮丧的事，搞的那么多人都那么沮丧，所以这个沮丧才刚刚开始。所以我们必须重新，没有人没有任何事能够阻碍大数据互联网。就像一百年以前，没有任何一个行业能够拔掉电一样，这是一个社会的趋势。人类必须为这个做充分的思想准备，知识爆炸很厉害，但是我觉得两千多年来，人类知识的叠加水平是超越了一切，但是人类的智慧并没有增长。

我现在看看，我们的儒家的孔子、道家的老子，佛家的释迦牟尼，基督教的耶稣，这些人的智慧我们还是不如人家，觉得还是有道理。智慧两千多年来并没有巨大的进步，所以人类在智慧上面我个人觉得，智慧是靠体验，知识是可以学来的，智慧一定是靠体验。教和育不一样，学和习不一样，学可以获得知识，习可以让你得到智慧，人只有被电刺过以后才知道电是很厉害的。所以什么叫做聪明和智慧？聪明的人知道自己要什么，智慧的人知道自己不要什么。

这个世界有太多的聪明人，我们在座的绝大部分人问一下你要什么，你可能我要钱要房子什么都能说的出来，但是你不要什么，5分钟都说不出来，这就是智慧间的差异。

社会进步不能出现红旗法案

我们人类一定要明白，什么事情是人类做的到机器却做不到，什么是机器做得到，想明白这些未来才有重新的可能。人类没有必要害怕机器，机器是不可能取代人类的。说一百年以内，有个西方杂志讲，从现在开始的一百年，机器将比人聪明，我告诉大家，人类还是太乐观。机器现在已经比我们聪明，只是你们还不肯承认这点而已。我们要的是不要再出现红旗法案这样的事情，我在任何会上都会呼吁，一个社会的进步不能出现红旗法案。

什么叫红旗法案，一八六几年的时候英国最早发明了汽车，首先去砸汽车的全是马车夫，因为那时候的马车夫是白领工作，是社会的中等收入人群，他们觉得汽车出来了把我们的活砸掉了，并且到议会政府抗议要求把这个东西给不要了。最后政府出了道红旗法案，每车辆之车必须有三个人，每个人在50米前拿一个红旗，汽车永远不能速度不能超过马车。前面有人引道，如果超过了马车，汽车的牌照会被吊销，这三十年的红旗法案，完全阻碍了整个英国汽车工业的发展。德国、美国追了上来，美国发现不错后，美国迅速把自己变成了一个车轮上的国家。美国既然是车轮上的国家，又把握了另外以石油为主的大的一次技术革命。

如果今天的中国已经是一个互联网上的国家，七八亿的人口在上面，我们如果出个法案，每个人都说我们要帮助互联网，但是我们没有把握互联网的特性，没有把握住这些东西，很有可能自觉和不自觉的出很多红旗法案，而且这样的东西会越来越多。人类要有足够的自信，有一点是肯定的，人，我们人类拥有信仰，机器永远不可能有信仰，而人类失去信仰的时候，人类就不会创新，人类就没有担当。如果失去信仰了以后，你一定比不过机器，所以我自己觉得，我们对文化的自信，信仰的自信只要存在，这个世界还会很有机会的。

所以最后一句，机器不应该成为人的对手，机器和人只有合作在一起才能解决未来。就像竞争对手一样，我们不应该联合对抗，我们应该联合起来对抗人类未来共同的问题，共同的麻烦，只有这样，竞争只是乐趣，商场如战场，商场是你杀了他不等于你能活好，如果天天打对手，你就变成了一个职业杀手，你永远做不好。