所以另外一点我觉得对中国而言，毫无疑问是巨大的机会。我是坚信换道超车，我不太相信弯道超车。弯道超车十超九翻车，那种概率太低，就别乱想，我们应该在不同的道上进行竞争。

由于我们在不同的道上竞争，才会有今天中国整个互联网的发展。中国整个IT技术太差，才会导致中国的电话太差，传统的电话实在太差，导致移动互联网迅速崛起，中国传统的IT的基础设施太差，才会有可能进入互联网和大数据，中国原来的商业的零售环境太差，才有电子商务，中国原来的金融体系太不好，才会有互联网金融。所以不好是一个机会，关键是你怎么样在不好的过程中寻找机会。

现在讲数据垄断为时过早

另外一个，机器智能和人工智能发展的前提是海量数据。中国的独特的国家优势，我们以前的基础设施的优势反而发挥了巨大的作用。中国还没有出现大量的所谓的信息垄断和数据垄断，所谓的信息垄断现在都在政府机构里面，因为它拥有你没有的东西，而信息是数据的最大的敌人。因为信息是让我自己强，我有你没有我才可以做的好，我才可以做的很强。所以IT会造成垄断，而DT是信息流通起来，什么东西是不流通的就是信息。

有人说要防范今天的数据垄断，太幼稚了。今天的数据跟物联网十年以后的数据来讲什么都不是。我一直觉得最大的麻烦是，中国是最早发明四大发明的国家，但是我们四大发明的应用，我说了很多遍，但是还是不断地讲，指南针是我们发明的，人家拿去做航海，我们去算命和看风水为主了，火药是我们发明的，我们做鞭炮，人家做了枪炮。航母也是我们最早想出来的，三国赤壁大战把船连起来是最早的航母思想，一把火烧了以后谁都不能再碰了。

其实我觉得犯错误创新都很正常，但是我们不能把自己锁在那儿。所谓的数据垄断在今天来讲为时过早。我们很多时候，25年以前，大家能够想象互联网是今天这个样子吗，25年以前互联网的定义和今天是一样的定义吗？不是那样，我自己这么觉得，数据的时代才刚刚开始，连零头都没有到，中国是有机会走出一条独特之路。

花时间在客户和未来上比精力放在竞争对手上更重要

我特别不喜欢，很多今天的科技人员，特别是写论文为主的科技人员，讲美国做了这事情所以我们必须做这个事情，我们填补了中国在这个科技领域的空白。干嘛要去填补这些空白，应该填补未来的空白。

我们中美之间的比较没有多大意义，美国有了我必须有一个吗？是未来有我们必须有，我们要为未来定标准，而不是以杂志定标准，更不是以美国有了这个东西，所以我们必须得有。所以其实多花一点时间在客户上、在未来上，比多花一些时间在竞争对手上要来的更为重要。

刚才李彦宏讲贵州的事情，他担心我们两个观点不一样，马化腾出来打了个圆场，我根本不知道李彦宏在哪儿。媒体上说马化腾替我们打了圆场，我不知道李彦宏和马化腾说了什么。多花点时间在客户和未来身上，比多花一些时间在竞争对手上要来的重要。

今天的时代是对未来的时代，大家都是起跑，未来的竞技如果把它讲作一万米的跑步的话，大家都是跑了十米左右。别看边上就是你的竞争对手，跑三千米后你才知道谁是对手。去看前面更高的高手，我不是看百度或者腾讯，我们应该看谷歌走到哪里，IBM走到哪里了。看看世界的，甚至更应该看的是未来，客户，我们的孩子们会碰上什么问题，我们去解决它。

所以我认为中国有这个能力，也应该有这个担当。中美之间任何的对抗没有意义，中美之间联合起来解决问题才是有意义的事情。跟facebook，跟谷歌联合起来解决一个人类的问题，这才应该是这个世界应该倡导的问题。而不是说他有我也要有，我要把它干倒，这个时代已经过去了。

如何做好迎接智能冲击的准备？

我觉得做好准备，数据时代的到来，冲击的是我们这帮人，今天在座的30岁以上的人，你要改也有点难度，你的地位30年以内，未来二三十年只会摇晃，疼痛，但是我们不能让我们的孩子去承担。最重要的是我们必须进行教育的改革。坏事是这个冲击一定会来，好事是还给我们留下了点时间。还有一个好事是，我们大家面对的挑战是一样的。也不是说他有这个挑战我没有这个挑战，全人类的挑战都是这个挑战，全人类的机会都是一样的机会。