所以这是我觉得第一个我想说明的事，我们要明白很多人工智能，今天谈的很多的概念想法，每个人都可以有不同的观点，然后你要相信你自己的观点，并且以此去坚持。就像我们做电子商务一样，我们不是今天相信，我们是18年以前相信，坚持了18年才会走到今天，每个人的做法都可以不一样。

智能时代到底为了什么？

我的理解，智能时代是解决人解决不了的问题，以及了解人不能了解的东西。机器做人能做的事情，我觉得没什么了不起的，机器要做人做不到的事情才了不起。刚才那个机器人在我看来是很愚蠢的，把一个东西推倒让它自己爬起来，两岁的孩子都能做的，人工智能搞了半天还是搞出来的不如人灵活。我们要搞的是，我前段时间发现，很多美国的学者特别是脑外科的专家进入到了人工智能的研究，并且讲出人脑怎么怎么样，机器要向人脑学习，我觉得这是一个悲哀，我们人类对大脑的了解不到5%，我们希望机器去学5%，那不是愚蠢吗。所以我个人觉得不要让机器去模仿人类，而让机器去做人做不到的事情。人是造不出另外一个人的，人不要说造不出人类一样聪明的东西，人连蚯蚓都造不出来，所以我自己觉得，我们应该让机器去做人类做不到的东西，让机器去发展自己的智能的力量，尊重机器，敬畏机器，一个巨大的系统的诞生，它会与众不同地做出不一样的东西。

其实数据最可怕的是我了解你像你了解自己一样。人类这么多年来，尤其工业化的发展，工业化的发展到了顶天就是IT，IT让人自己越来越强大，IT让人对外部的了解越来越多。我们人的眼睛是往外看，所以我们看到了月亮，看到了火星，我们天天在考虑是否到其他行星去做点什么事情，其实人类最不了解的还是自己，而大数据有可能解决一个了解自己的问题。人了解自己，我们中国的佛家讲究悟，而真正的大数据把人所有的行为数据聚集起来后，我们对自己才开始有一点点了解。所以有一点是肯定的，未来的机器一定比你更了解你，人类最后了解自己有可能是通过机器来了解的，因为我们的眼睛是往外看的，IT是往外看的，但是DT（数据处理技术Data Technology）是往内看的，往内走才是有很大的差异。

至于前段时间比较热门的AlphaGo，人跟机器下围棋，我在互联网大会讲的，我认为这是个悲剧。这个围棋是人类研究出去自己玩的东西，人要跟机器比围棋谁下的好，就像人要跟汽车比谁跑的快，这不是自己找没趣嘛，它一定比你跑快。围棋是为人类的乐趣去学的，人跟机器下棋，等对方下两步不臭棋，但是它的脑子算的比你快，记忆比你好，还不会有情绪，你怎么搞的过他，技术是一样的。所以我认为AlphaGo1.0和AlphaGo2.0比才可以有意义，人要跟机器比谁快没有意义。围棋的下法东西方有很大的差异，西方人把这个比赛叫做国际象棋，我把你的“王”吃掉“后”吃掉你就输了，一输百输，就是0和1之间的游戏。而中国的游戏好处是共存，你最多比我赢三分之二，四分之三，这就是巨大的乐趣所在，中间的布局，格局，乐趣如果取消了，人家就会失去自信。所以我认为AlphaGo今天来看，从一百年以后来看，人类会为自己的天真和幼稚感到笑话，这些我觉得应该鼓鼓掌很好，但是又怎么样呢？不解决什么问题，只是羞辱了一下人类的智商而已。其实人类自己在羞辱自己，干嘛跟机器比这些。尽管很多围棋高手并不以为然，所以没关系，允许不同的观点。

包括有一些像城市大脑，我就觉得智慧城市首先要有一个城市大脑，城市大脑对城市的交通、安防、医疗、保险所有这套东西，人脑是做不出来的，按照人脑设计一个城市大脑基本是瞎扯，所以一定要走不同的路，以原来的系统和体系能够方便更大的决策。

智能会给我们带来什么？

喜欢的人看起来都好，不喜欢的人看起来都是问题，这是我们人类的本性。我要喜欢他，我看他什么都能接受，我要讨厌他，哪怕他笑一笑我都很讨厌。人类进入智能社会也一样，有很多人特喜欢，也有很多人反对，反对的人总能提出很多威胁的理论，支持的人总能找出各种理由，说这是未来，这是趋势。我自己觉得，这些东西你没办法停止它，你只能拥抱它，改变自己适应它。我们不能改变未来，那就学会改变自己，我认为人工智能你是改变不了的，这是一个巨大的趋势，你只能改变自己。