“据报道，首尔市表示，之所以把便利店指定为女性避难所，是因为与住宅和旅社相比，性犯罪更多发生在道路上。而便利店随处可见，比较好找，而且全部设有监控录像；可以有效利用便利店内设置的自动报警器。女性在遭遇性犯罪时，只要躲进便利店，就会有职员向警察报警，从而得到帮助，安全回家。”

　　“以去年3月世界妇女节时发表的“女性安全特别市综合对策”为开端，首尔市先后推出了低收入女性家庭防范服务、安心回家护送服务、任命快递员做村庄把守员、女性安心送货、没有女性暴力的安全村活动等一系列举措。”

　　“此外，首尔市还将利用邻居网络，通过“安心归家援助”为晚归女性通过配备保镖的服务。女性市民在晚10时至凌晨1时回家时，只要提前10分钟提出申请，就可得到2人1组的保镖服务。”

　　2004年至2008年，韩国性暴力犯罪复发率为14.1%。而2010年至2016年，复发率骤降为1.7%，减少至原数据的1/8。这类方式在降低性犯罪率上的表现，可谓是立竿见影。

　　这些新闻中有很多特别优秀的思路，其中两人一组的保镖服务更是十分抢眼。这是什么意思？为什么是两人？只有一人的话，自然很难保证护送的保安究竟是不是就没有非分之想——而两人除了可以增加护送安全度之外，更重要的是可以相互监督。

　　韩国这套法案，深知人性之恶。

　　而看到这里，大家不觉得，我们比起韩国有太多的优势吗？

　　我们的居委会、街道办遍布程度之广、覆盖程度之高、运行程度之流畅，是世界上任何一个国家都无法比拟的。中国的社区建设之完善，超过日韩何止数倍？而正是这日常出现在我们身边，我们都习以为常到几乎忽略的制度，恰恰是预防儿童性犯罪的最佳载体。

　　这是我们国家所无可比拟的先天优势。如果我们使用类似的社区制度推广开来，甚至能达到让女性和孩子们在每个社区附近都能有极大的安全感的效果。

　　谈到国外，就不得不说说现在的法国，他们国家面对儿童性侵问题可谓是人人自危了。而如果我们再不对儿童性侵产生足够重视，就极有可能一样迈向深渊的边缘。瑞典三男子直播强奸少女、法国难民营儿童性侵事件屡见不鲜、日本的幼儿淫秽产业发展得如日中天——可以这么说，这三个国家给我们敲响了警钟。尤其是日本，发生那么多儿童性侵案件而不思改进，针对于儿童性侵犯的法律时至今日也可以说是软弱无力。

　　虽然法案已经出台，且有些法条的确可圈可点，但是法国、瑞典与日本的现状，都是水过三丘，为时已晚。它们的现状还不只是迈向深渊的边缘，而是已然在深渊之中了。

　　如果在我们的社会中，不管孩子是出门玩耍还是读书上学，都要背负着“坏人太多，注意安全”的担忧，我们又谈何让下一代无忧无虑、健康成长？ 我们不能对儿童性侵有半点儿侥幸心理，更不应该让孩子成为防范性侵害的主人公。每个成年人，无论是个体，是组织，还是政府，在这件事情上都有无可规避的责任。

　　我们的未来，我们来守护

　　台湾美女作家林奕含的逝去让人惋惜。很多人对于这一新闻的着重点更倾向于“美女作家”自杀而非是儿童性侵对孩子长年累月的影响上。我在一则报道中看到了一句让我心酸了好几天的话——林奕含的订婚致词，居然是“对生命失去了热情”。

　　时至今日，那个性侵“房思琪”的“李国华”依旧没为当年的兽行付出应有的责任。可童年噩梦般的经历，却让林奕含历经了13年的光阴也没能走出阴霾，并最终选择离开这个世界。我不由得想到了很多留守儿童，他们未经曝光，现在依旧处在性侵者的魔爪下，他们没有优异的成绩和出众的外表，却要承受无知而混蛋的“家丑不可外扬”的压力。在很多地区，由于缺乏教育，对于儿童性侵，隐瞒的态度仍是主流。

　　除了正在遭受噩梦的这些孩子，历经侵害却已经长大的孩子呢？ 他们并不会好过多少。他们不得不面对一个很困难的现状——哪怕到了今天，“抑郁症就是矫情，就是神经病”的看法也随处可见。和林奕含一样，j2直播，他们在长大后，那段经历就被轻描淡写地草草带过，却要面临无数鲜血淋漓的“你应该坚强起来”，“这么多年都过去了”，“你怎么就不快乐呢，生活是那么的美好”，“你要想想你的父母”。