不过很可惜的是虽然国外的参考不少，但目前在我国，还没有人提出类似的划分。上面提到的两种划分方式虽然合理，可毕竟社会、文化、经济情况都不尽相同，难以直接对照到我国的案件中。

　　3. 恋童癖

　　我在这里引入一个词，恋童癖。很多人看到这个词会自然而然地和儿童性侵犯联系到一起，甚至完全把他们等同到一块，这是极大的误会。比如牛津大学的《精神病理学教科书（第二版）》就给出了一个观点，一些猥亵儿童的案件中（特别是涉及乱伦的），并没有体现出对某一年龄段的特别偏好。而一些专门研究恋童癖的专家也表示，因为研究数据大多是基于已经触犯刑罚的犯人，所以很多隐藏的恋童癖难以被统计到。

　　恋童癖未必就等于是儿童性侵犯，而只是儿童性侵犯的一部分。儿童性侵犯的作案动机另有他因。其实恋童癖里只有一部分会将这种病症（是的，恋童癖是一种精神疾患，这是国际上共通的认定）转化为实际的犯罪行为。很多恋童癖患者其实远没有胆量做到儿童性侵的那一步。

　　不过这也正是我所担心的问题，目前国内把“恋童癖”和“儿童性侵犯”几乎是混为一谈了，这样一来，反而容易忽视其他更大比例的非恋童癖犯罪人群。

　　我国的儿童性侵罪犯分类

　　在我国进行儿童性侵的，到底是什么人？他们为什么要这么做？他们自以为这样做的目的又是什么？只有知道了进行儿童性侵的人都是什么人，我们才能针对性地防范。

　　在结合各类资料后，我个人将出现在我国的儿童性侵犯划分为5种类型——

　　第一类，在性资源的占有上比较弱势的群体。这些人对于成年的异性，或是自卑，或是完全没交流，所以他们转而向更弱的更容易下手的出手。他们性侵孩童的缘故并不是对这个年龄段有独特嗜好，而单纯是因为幼儿比成年人好欺负太多。儿童性侵犯中有很大的占比是老年人，这类案件极多。男性的性需求是伴随终生的，而怎么解决老人的生理需求问题，atv直播，当下还真的是一块空白。再比如有心理或是生理上残疾的成年人，这类人和老人是同一类性侵群体。

有关第一类性侵罪犯的新闻摘抄

　　第二类，权威者。这类多为孩童在学校或是生活中的长辈，比如老师、校长，还有各类学校工作人员（司机、厨师）的比例也不少。近年来，政府工作人员强奸幼儿的案件也越来越多的被曝光出来。这类人更多是为了满足自己征服施虐的权力欲望，而非性欲。面对一个弱小而毫无抵抗力的对象时，他们会有一种变态的施虐快感。代表案件就是河南镇平县政协原副主席强奸36名幼女案，被判死刑的吴天喜认为嫖宿幼女有利于采阴补阳而让自己的权力“官运亨通”。

　　有关第二类性侵罪犯的新闻摘抄

　　第三类，亲属。不过这类亲人不是通常意义上的亲属，而是通常有着酗酒、好色、赌博、家暴情节的人，最主要特征为无法有效地控制自己欲望。为什么很多国家都对家暴无比重视？因为家暴除了会对孩子摧残之外，更重要的是，能体现出这类家长无法控制自己的欲望和行为。无法控制自己欲望的人，性侵身边后辈的可能性是很高的。

关于第三类性侵罪犯的新闻摘抄

　　第四类，才是患有恋童癖罪犯。恋童癖的概念我就不赘述了。这类人是恋童癖中把精神疾病付诸以实际行动的犯罪者。无论是对男性还是女性，他们只会对幼龄小童产生性欲望，这是他们的心理障碍决定的——但是请注意一点，虽然敢进行犯罪行为的恋童癖占比不大，但是这一比例是在变化的。越安全的地区，恋童癖敢犯罪的比例越低，反之，则越可能付诸实际兽行。所以对他们进行控制同样是很重要的。

有关第四类性侵罪犯的新闻摘抄