就像我们已经习惯了持有一张交通卡，到哪儿就可坐公交坐地铁，也不感觉到麻烦。因此，纯洁的无现金的玩法，不是释放一个我们早就存在的压抑刚需，而是希望把已经满足的不错的刚需（当然还存在各式各样的小问题），用另外一种方式重新替代一下。

　　可以确定地说，这是一个长期的、大规模的替代过程，对很多人来说，都不是非常紧迫、非常必要的，更不会追风一拥而上，甚至很长时间而心存疑虑，不敢放开手脚。对我们来说，手机支付有优惠，那当然欣欣然乐意咯。没有优惠，能用手机线下支付就用手机。不能用，也没有关系，掏现金、塞钢镚也可以。

　　相比之下，智能手机对功能手机的大规模替代，却非常迅速，很多用户都是争先恐后的，形成了一股热潮，背后的原因是什么呢，值得思考（此处省略1万字^-^）。

　　因此，这必定是一个长期而缓慢的替代过程，且往往是巨头领导了这个过程，巨头对我们真是爱护有加和软硬兼施。刚刚阿里的蚂蚁金融宣布了一个大计划，未来2年要投入60亿来推进无现金社会的进程。确实也只有巨头才可以领衔做这么大的战略布局，要眼光、有决心，挺有钱，还有闲心。10年不算久，不用争朝夕。

　　如果我们现在就被迫只能依靠自己的手机来支付时，还是挺悬的。

　　手机忘带了怎么办？

　　手机没电了怎么办？

　　线上支付服务商的服务中断了怎么办？

　　手机莫名其妙重启或更新系统上不了线怎么办？

　　手机支付的反而排了一长队还不如付现金的快怎么办？

　　线下小店的产品或服务不接受手机支付怎么办？

　　手机支付账户内没有钱了怎么办？

　　手机没网络了怎么办？

　　手机丢了怎么办？

　　怎么办？

　　……

　　既然手机支付有这么多不靠谱，直播，那是不是可以考虑每个人刷脸呢，总不能那一刻你的脸出什么问题了吧？！

　　思路新颖、技术前卫，要点赞！

　　你能理解为什么巨头对刷脸支付这件事情蠢蠢欲动的原因所在了嘛！

　　但刷脸，真的靠谱吗？

　　这些对手机支付的事实上的担心，要等待无现金社会在慢慢实现过程中，慢慢消融掉。直到哪一天发现钱包真是100%多余的，也就可以不用带钱包了。

　　我们把话撂在这，就是看看，不带钱包、不带各种银行卡，就只揣着手机，整天外出游荡的用户，比例超过全国10%是什么时候？！

　　5年内是没戏的！

　　相信理想化场景的无现金社会能够很快实现，就像相信老母猪突然就会上树一样，都是童话里的事情。

　　我们为什么要歪楼去说无现金社会的话题？

　　因为对于共享充电宝来说，部分投资人已经认识到了我们前面的分析，即，短期内对我们几乎所有用户来说，因为已经通过各式各样还过得去的方法满足了缺电、续电的需求，都不是必须要用到共享充电宝服务，因而共享充电宝满足的是少量而偶发的需求，就看起来不是一个能取得巨大成就的创新了，也就对不起大家的热捧和蜂拥而入的资金了。

　　于是乎，这些投资人就把眼光放在了更长远：一旦全国各地、各种公共场景下，都有了随时随地可以使用的共享充电宝，相当于物质极大丰富了，那么我们出门就自然不再需要带着自己的充电宝、充电器或充电线了嘛，这些满足需求的方式，被大规模替换成了使用共享充电宝的方式，那么届时不就迎来了一个海量用户群高频需求的爆发了嘛！人人随处可用的服务，人人也就离不开的服务，也就完成了大规模的替换过程。

　　这个画面太美，让人不忍直视！

　　行业巨头可以多方面、循序渐进布局，顺带做一些前瞻的战略投入，然后慢慢迎来缓慢的变化。而创业型公司和资本，在创业起点阶段做不到单点突破，在成长过程中做不成用户热捧的爆款，就等着终极做大的状态而一举成功，想要熬到最终全面实现梦想的那一天，就非常困难了。

　　事实上，往回看商业创新的历史，这种基于主观愿望的项目，累累白骨。

　　创业型公司抢所谓的、大家都看得见的风口，害死多少人啊！

　　更进一步的，共享充电宝比起随身私人充电宝，其实还有一个体验上的大Bug！