在大众眼中，吴军博士本人除了是学者、计算机科学家和风险投资人之外，他还是一位创作精力充沛的作家，《数学之美》、《浪潮之巅》和《文明之光》等一系列优秀作品相继问世，不仅传达出了吴军博士本人的观点，也让世人领略到了当今时代的思想前沿。

　　谈及时下最为火热的人工智能，吴军博士首先强调，“人工智能领域里的算法并不是最新的技术，从上世纪 70 年代就已经被开发出来了。但经过了几十年的时间才掀起人工智能的浪潮，这说明，创新更在于从 0 到 1 之后一点一滴的完善。”

　　他还举了青霉素的例子来加以进一步的解释，在英国大夫弗莱明偶然发现青霉素的原始状态——“培养皿里的绿毛”之后，事情并没有结束，英国的科学家弗洛里凭借着自身强大的组织能力联系到美国的4家药厂将青霉素量产。一段时间之后，英国化学家罗西·霍奇金探究清楚了青霉素的结构，这才最终有了物美价廉的合成青霉素的诞生。

　　见微知著，抛开一个个具体的示例，回归到事物的本质，我们真正所好奇的依旧是这究竟是一个怎样的时代？

　　前不久，随着吴军博士新书《文明之光》（四）的发布，DT君采访了他，采访全文如下：

　　问：当前的科技版图似乎出现了一些变化，有一种说法是科技霸权开始出现，科技巨头不断进行投资和对外扩张，掌握越来越多的资源，您怎么看待这件事？

　　答：的确是这样的，尤其是到了智能时代，与以往农耕时代和工业时代相比，做这件事的效率越来越高。

　　而在过去的200多年之中，这个问题一直没有被很好的解决，比尔·盖茨提出向科技巨头收人工智能税的做法，但如此一来就会演变成英国在19世纪发布的《红旗法案》一样的闹剧，包括法国左翼候选人也提出收税的想法，可这样一来，法国的科技发展就必然停滞。

　　从历史上看，每一次重大的科技革命所带来的后果都需要两代人的时间来进行消化，在这一过程中，企业是可以通过转型升级来解决这一问题，但工人就很难升级了，我几乎没有见到过有哪个国家的下岗工人再就业成功的先例，这就相当于给一代人下了“死亡判决书”。

　　就像每一次变革中出现的文学作品，第一工业革命中的狄更斯、第二次工业革命中的《摩登时代》以及当下的《北京折叠》都反映了这个现象。

　　而且随着技术的进步，人与机器之间的差距会越来越大，第一次工业革命时期，苏州作坊里的 1000 名女工还可以和蒸气驱动的纺织机相抗衡，开奖，但现在就完全做不到了，特斯拉工厂里已经几乎看不到工人了，都被机器人代替了。

　　再举一个例子，富士康和台积电同样是台湾公司，但台积电用较少的人员就可以做到40%的毛利，相较之下，富士康的毛利只有2%。造成这一反差的原因就是台积电的自动化程度很高，完全是靠工程师调节参数就可以完成工作。

　　问：照这个趋势发展下去，会不会有造成整个社会板块固化的风险？

　　答：这个是不太会的，在世界上大多数人都具有惰性的前提下，我们的生活都被手机、娱乐所占据，大学毕业以后还坚持学习读书的人很少了，这样恰恰给了勤奋的人上升的机会。同理，很多人抱怨社会固化也是没有道理的，那还是他自己没有努力。

　　除了历史上欧洲、日本、印度有很明显的阶层分化之外，现在世界上是没有一个很严格的阶层的限制的，假如把人按阶层分为100层，那位于第50层的人就很有可能会不断往下滑，atv，后面的人会不断补充上来，所以阶层固化是不太可能的事情。

　　所以，问题只是在于很多人太过心急，想在一代人的时间内就实现阶层的跨越。其实现在对于年轻人来说要比改革开放以前要好很多了。

　　就像亚当斯曾说过，“我们这一代人必须研究政治和军事来壮大我们的国家；我的孩子那一辈人要学习数学和工程来创造财富、养家糊口；这样，我们的孩子的孩子们才可以学习艺术和音乐。”

　　所以，这是一个不能着急的过程。