嘉宾妙语迭出，场上金句频现，观众掌声不断。新智元创始人、CEO 杨静女士就“中国能否出现大师级的人工智能学者”、“中国 AI 技术的原创性”、“产业落地”、“产业共赢”等话题向嘉宾接连抛出犀利的问题，并笑谈“央视也不能老是打压我们人工智能企业，我认为我们人工智能企业无论在学术还是在商业上的探索是值得我们去鼓励的。”

　　王飞跃老师则就 AI 泡沫、中国 AI 学界和产业界的跟风、AI 给中国带来的历史机遇等问题慷慨陈词，并表示“我相信再过五到十年，中国人工智能技术，绝对应该在世界上起一个领先的作用。这就是我们的直道超车方式，不要再说弯道超车了。我们不但要直道超车，还要开创新的道路。”

　　宋继强院长则特别强调了“技术提供价值”的重要性。他直言“中国学者吸收能力很强……但是要出新的世界大师，一定要在学术领域里达到那个程度”、“要有实际的应用来让你追这个问题到底是什么，到底怎么解决。比如说周志华的深度森林，其实是通过深度学习这个方法发现把它加深是有好处的，但是它的超参数调节起来特别困难，基本上没法儿搞，也找不出专门的道理”。宋继强院长是刚刚在本次峰会上获得新智元 AI 年度人物的南京大学周志华教授的同门好友。本次峰会周教授因故未能亲临，正是宋院长代为领奖。

　　论坛上另一个亮点是 360 首席科学家颜水成和旷视科技首席科学家孙剑同台发声。大家或许都还记得央视“3·15”晚会的人脸识别事件（参见新智元报道），当时旷视科技 Face++ 首席科学家孙剑投书新智元，表示对人脸识别有信心。孙剑说：“希望大家能够给予新技术足够多的重视和包容，让其尽快能够成为政府工作报告中所希望的那样，为产业升级提供第一推动力。建长城难，毁长城易。” 巧的是，在“3·15”晚会上破解人脸识别技术的，正是 360 团队。在这次论坛上，360 首席科学家颜水成和孙剑首次在“3·15”事件后坐在一起，公开探讨中国人脸识别的落地问题。

　　下面，就让我们按照话题的顺序，详细还原论坛当时的精彩对话。

　　中国能否出现大师级的AI学者？

　　眼下中国 AI 发展中的“三不管”

　　从负和、零和到正和——以人工智能为先锋的第三次全球化

　　杨静：我们先讨论一个和学术有关的话题。3月份新智元发表了周志华的论文，讲了深度森林的议题。周志华是2019年的AAAI 的主席。AAAI 在北京有一个分部就是王飞跃老师在负责的；CVPR 或者ACL 都有中国的学者来担任主席。但是有一种议论，说中国的人工智能虽然发展势头看似很猛，论文数量众多，却并没有大师级的人物，也没有本质的突破。中国到底会不会出现大师级的人工智能学者？有请王飞跃老师跟大家分享一下。

　　王飞跃：这个肯定是自然而然出来的，到最后谁是大师不是由我说了算。我还是希望大家多参加点人工智能活动，现在做Hightech，只要不做人工智能都不好意思说自己在 Hightech 领域里面。我不好意思说我干过人工智能。为什么要设北京办公室？2013年我想推动更多人参加人工智能的活动，那个会今天开的话我根本不用做任何号召。这就是为什么2011年在北京成立了IEEEAI峰会。到时间换届，希望年轻人更好地参加。

　　我想说一点：我昨天在博鳌论坛说，人工智能现在有太大泡沫，对大家损伤很大。

　　新智元的英文非常好，AI ERA。进入人工智能时代，还是要悠着点，要做实事。网上的笑话比科幻还炫，能不能实现不管；DEMO 演示比虚拟现实还现实，什么时候落地不管；很多公司都摇身一变，变成人工智能公司，比基因突变还快，以前它是干嘛的也不管。这是不对的。有两件事情最难：把别人的钱放到你腰包里面最难，把你的思想安到别人脑袋里面最难。没想到，现在好像所有人脑袋里面都是人工智能。但是不能老烧VC 的钱，应该通过正确的市场机制把别人的钱弄到你口袋里面。现在是谁弄一个深度学习算法，就好像把什么都解决了，这是瞎扯。人工智能，应该是具体的技术解决具体的问题。我一直是这样一个观点。只有这样，才能让人家高高兴兴把钱送到口袋里面。很多“三不管”的，我觉得太不合适了。