西城墙修复成为最大难点。该城墙段集中了联通大楼、移动大楼、大同展览馆等大型建筑,搬迁、拆除进度缓慢,截至2016年8月,还有85米的缺口未完成。 这小小的缺口,也像伤口一样长在许多大同人心上。在他们看来,城墙合龙,不仅意味着完整,也意味着大同复兴“历史文化名城”的决心。 思路 如果时光倒退回8年前,不少大同人可能不会对家乡有如此密切的关注。 比如之前的赵云孝,农民出身,住在东城墙脚下,从没在意过市长是谁、打算做什么。 直到有一天,他家门口开始修路,房子也面临拆迁。“御河西路、迎宾路、西环路……挖得乱七八糟,哪儿都走不了。”赵云孝坦言,当时十分反感,也得知这些工程和新来的市长有关。 新市长叫耿彦波。 这位从山西和顺走出来的官员,曾担任灵石县长,晋中市委常委、榆次区委书记,太原市副市长等职。那时的他,已经因为开发王家大院、榆次老城、常家庄园等旅游景点获得关注,但名气远没有现在这般响亮。 2008年,50岁的耿彦波从省城太原调任大同,开启其仕途生涯“最具话题性”的5年。 据《大同日报》报道,当年2月4日,该市召开干部大会。丰立祥任大同市委书记,耿彦波任大同市委委员、常委、副书记,提名为市长候选人。 表态发言时,耿彦波就提出对大同发展的设想,“一以贯之地坚持名城保护、新区开发、老城改造,紧紧做好历史文化名城保护和御东新区建设两篇大文章……” 不久后,该设想有了更明确的思路——即“一轴双城、分开发展”。以御河为轴,对河西的古城进行整体恢复性保护,对河东的新区进行现代化建设,传统文明与现代文明相得益彰。2016年11月,大同古城。 对于耿彦波的思路,安大钧认为,它不是凭空得出,而是在大同发展道路上探索多年的集成。 据他回忆,上世纪90年代,大同本地的一些专家、学者和有识之士,就对保护古城有了明确意识。正是在这些人的强烈要求和努力下,1998年8月,大同市人大常委会作出保护大同古城的决议,并于2000年3月制定《大同古城保护条例》。 大同也曾早早把目光放到御河以东。 2001年2月,大同市人大常委会在审议市新一年的计划报告时,给市政府提出审议意见:“河东区(即御东新区)建设尽快列入议事日程,搞好规划,尽快实施,这既是城市发展的需要,又是缓解目前市区压力,保护历史文化名城的需要。” 此外,2006年版《大同市城市总体规划》也提出“一主两副”的城市空间构想,即以大同古城为主体,御东新区和口泉为侧翼。 遗憾的是,由于种种条件限制,这些早期的决议、条例大多时候停留在务虚层面,直到2008年以后才有了改观。 需要指出的是, 耿彦波的“一轴双城”思路,也是“梁陈方案”的一次实践。 1950年2月,建筑师梁思成和陈占祥共同提出《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》。方案提出,在完整保护北京旧城的基础上,于城外西郊建设新的行政中心。 这一建议并未在当时被采纳。半个多世纪后,它为300多公里外的大同提供了灵感。担任大同市长期间,耿彦波多次表示对“梁陈方案”的高度认同,称它是中国城市规划史上最具历史远见、独一无二的杰作。 巨变 明确思路的大同,进入城市建设的“快车道”。 《大同城区古城保护与修复纪实》记载,2008年3月,该市启动古城内的违章建筑综合整治、棚户区拆迁安置以及旧城区道路拓宽改造。 同年6月,大同市人大常委会听取审议市政府《关于历史文化名城保护工作的报告》,表决通过保护与修复古城的决定。 此后的5年,大同完成东城墙、南城墙、北城墙、华严寺、善化寺、关帝庙等重要文保单位修复,古城旧貌初具轮廓。 御河东部的新区,太阳宫、博物馆、图书馆、美术馆、大剧院等城市新地标密集开工,它们均由国内外顶级建筑师设计,总投资数十亿元。 “老耿在的那5年,大同变化比过去50年都多。”大同市民赵云孝对耿彦波的印象,随着城市面貌变化有了改观。 (责任编辑:本港台直播) |