本港台开奖现场直播 j2开奖直播报码现场
当前位置: 新闻频道 > IT新闻 >

wzatv:攻占Uber董事会:看VC与创始人如何从“热恋”走(4)

时间:2017-08-14 23:50来源:天下彩论坛 作者:118开奖 点击:
6月22日,辞职信上的墨水还没有干,刚辞去了Uber为公司CEO预留的董事席位的卡兰尼克就立即将自己任命到他控制的剩余两个新董事席位中的一员;而且他

6月22日,辞职信上的墨水还没有干,刚辞去了Uber为公司CEO预留的董事席位的卡兰尼克就立即将自己任命到他控制的剩余两个新董事席位中的一员;而且他拒绝根据承诺签署进一步修改投票协议,保证剩余两个新董事人选的独立性以及届时所有董事(有一位除外)的同意;Benchmark在6月27日发给卡兰尼克投票协议修改版本,得到的唯一回复是“还没准备好签署”,没有任何解释。

提出诉讼请求之前,Benchmark做了这样总结:

如果允许卡兰尼克继续占有他通过欺诈方式获取的董事会席位,并任凭他违反6月20日针对剩下的两个席位所做的承诺,那么Uber将遭受不可弥补的损失,白白地面临巨大的声誉、监管和其他风险。Uber及其董事会处在一个关键时刻,面临着选择新CEO并做出其他重大决策的需求。卡兰尼克在董事会中的不当角色威胁着Uber在这个关键时期的有序管理。

事实上,已经公开的报道称,卡兰尼克的行为已经干扰了Uber的CEO招募工作:因为卡兰尼克继续参与招募CEO并试图重新获得对公司的影响力,很多潜在候选人已经退出不再考虑这个职位。

然后,Benchmark提出了一系列诉讼请求,看起来前两项是最核心的要求:

第一项请求是要求法院宣布2016年股东投票增设三名由创始股东控制的董事席位的决议无效,这样三个新董事席位就不存在,卡兰尼克的董事席位也就没有依据,其董事职务应该立即免除;

第二项请求是在诉讼期间保持现状。

(1)卡兰尼克不得试图填补目前空缺的两个有争议的董事会席位,或试图改变董事会目前的规模或组成;

(2)如果卡兰尼克辞去董事会职务,卡兰尼克不得试图填补他辞职前持有的有争议的董事会席位;

(3)除非在排除卡兰尼克的投票(并且为了避免疑义,排除三名面临争议新董事会席位的投票)之后,经剩余董事过半数批准通过,Uber董事会不得采取任何要求董事会批准的行动;

(4)卡兰尼克不得采取任何行动妨碍公司当前董事会正常持续地管理Uber的经营和事务。

创始人被诉引发投资人之间的战火

就在Benchmark起诉卡兰尼克的第二天,公司另外一组投资人“意外”地对准了这家投资机构扔出了一个炸弹。在发给Benchmark和Uber全体股东、董事会的一封信中,三位投资人股东呼吁Benchmark放弃公司董事席位并转让持有大部分股份。

这三位投资人分别是Sherpa Capital的Shervin Pishevar(Uber个人投资人、顾问和2011年-2015年董事观察员)、Yucaipa Cos.的Ron Burkle 和Maverick的Adam Leber。

三位投资人在信中说道:

“我们同意您对近几个月来公司面临的问题所产生的担忧,但是我们非常担心Benchmark解决这些问题所采用的策略,你们的方式我们看来在道德上是有问题的,而且更重要的是,这不是为公司创造价值而是在毁灭公司的价值。

具体来说,从股东价值的角度来看,利用公关灾难的威胁来劫持公司,并要求卡兰尼克先生在几个小时之内辞职并做出其他让步,况且还是在他经历丧母的家庭悲剧之后几个星期内做出这样的举动,我们觉得既不谨慎也不必要。

更不用说,尽管卡兰尼克先生已经辞职,你们又提起诉讼将这种自相残杀的行为继续升级,我们担心这不仅不利于公司的声誉,干扰了融资活动,还会妨碍公司招募世界一流的新CEO。”

几位投资人痛斥Benchmark以Waymo等的诉讼指控为事实依据,认为这种做法本身已经越过了(董事高管)信托义务的红线。Benchmark在Uber的2700万美元投资现在已经达到了84亿美元的价值,你们还要起诉辛苦劳作为你创造这样空前价值的创始人、公司和员工。

他们呼吁Benchmark放手不要再干预公司自己的发展,让相关问题在董事会上而不是法庭上解决,同时要求这家基金撤回董事代表并让出足够的股份直至不再具有董事任命权。这几位投资人声称已经有投资人愿意接受Benchmark手中75%的股份,只要它愿意撤诉并出售这些股份。

他们不仅要求董事会象征性地投票表达对这桩诉讼的态度,还请求更多的公司股东签署这封信支持他们的建议。具有讽刺意味的是,当初联合股东签名罢免CEO的Benchmark如今发现今天自己倒变成了这种权力游戏的猎物。

卡兰尼克的“乔布斯式回归”到底是不是他的个人臆想?向Benchmark开火的“白衣骑士”投资人与卡兰尼克又有什么样的渊源甚至君子约定?Benchmark冒天下之大不韪而提起对创始人的诉讼,到底背后有什么样的逻辑和想法?创始人和投资人对Uber董事会的保卫战和争夺战到底会有什么样的结局?这是值得所有创始人和投资人关注和警醒的一场正在进行中的域外战争。返回搜狐,查看更多

(责任编辑:本港台直播)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容