不过，唐克扬也并没有否认个人让城市更理想或者更好的努力。因为他觉得，不是我们造就空间，而是我们因为想要创造什么样的生活，有什么样的空间，空间倒过来造就了我们。

唐克扬在接受我们的采访中，谈了大量和城市化、理想城市、城市生活以及他个人感性层面对城市的理解等。我们整理如下，这是“理想城市系列”的第三组问题。

唐克扬，来自：由世纪文景提供 16. 北京、芝加哥、波士顿和芜湖，生活在哪个城市的幸福感最强？

我觉得还是在有家的地方幸福感会更强一些。因为当你一个人在外面的时候，这个取决于你生活状态，其实跟城市本身其实关系不是太大。

相对比较的话，波士顿我觉得可能还是对我来说太冷清了。我在波士顿的时候主要也是上学，所以条件比较艰苦。有些东西是主观的，有些东西是客观的。主观就是因为你在这感觉不好，周围没有人陪伴，处境不顺。客观就是波士顿，我住的地方大学城。其实大部分处于游荡的，不是把那个地方当做家的，所以那个地方氛围就比较差。哈佛人太多，所以大家的这种社交模式也比较分散，它没有那么凝聚的这种感觉。

但是在芝加哥大学的时候，芝加哥那个城市，说实话我都没有怎么去过。因为隔的其实有点距离，但是那个小大学城里边，atv，大家还是很熟悉的，天天还见面。所以这个东西很难讲，两方面都有因素。不是说所有地方都是完美的，但相对来说，有些地方住得惯一些。

对我来说，我比较喜欢小城市。这个跟你的基因有关系。我觉得其实并不是小城市、大城市谁好谁坏，而是我更习惯于小城市一点。你看美国，相对来说，肯定在城市的专业化水平上面会比中国好很多。所以很多因素在一起，复杂的一种综合作用。

如果在这个地方运气好的话，你就会觉得心里还是要舒坦一些。

波士顿，来自：维基百科 17. 为什么青岛、大理、丽江这些小城市是一些人心中的理想城市？

我觉得只要不是那种非常特殊情况下的城市，其实没有完全一无是处的，都还挺好的。我比较喜欢小城市，小城市有不错的。还是那个道理，你把这个标准放得不要太高，在某些方面让人选择一个比较理想的居住地，像苏州，像浙江有几个小城市，然后湖南可能都有吧。

问题在于它并不是理想的城市，它只是一个相对比较让你觉得喜欢的。比如说青岛，我觉得这个感觉都不错。如果你住时间不会太长，青岛、大理、丽江都挺好的。

所以，真正完美的地方它又不存在。这个地方好，前提是什么呢？比如说你真的有钱，或者你可能已经不用担心经济问题了。像我认识的有些北京人就是这样的，他放弃了北京的胡同，他卖掉了，拿一大笔钱就到处租房子住，过得愉快。大家一般不会做这种事，中国不会有太多这样人。

大理，来自：维基百科 18. 为什么说选择大城市就意味着选择一种“一起孤独”的生活状态？

很大程度上，像美国这么大的国家，它并不是所有地方的城市化发展水平是一样的。城市化水平很高，但是大部分国土并不是城市，有很多人来自于小城市。这些人来到城市，他的目的主要不是寻求一种放之四海皆准的生活方式。它是一种经历，就不可避免地产生陌生人，跟本土形成两个极端的生活模式。

一种就是本乡本土，像生于斯，长于斯，死于斯，从小到大是同一批人。但是大城市里面，更多地出现陌生人。不再基于血缘关系的社会纽带，靠外在的纽带把他们连接在一起。

（现代的大城市）产生了抽象系统，社会是靠一些看不见的手连接在一起。比如说你是公司上班的。相当于独立国家之外，这也是经济上面一种新的纽带，把这些人连接在一起。这些人呢，因为是一种同事关系。既是一种公共生活的关系，同时处在一种互相的竞争。他跟靠血缘关系联系在一起就不一样了，他们的关系是一种又近又远的关系。