而携程的约伴功能比较完善，且可以关联百度地图，在地图中直接查看附近的约伴、互助、聚会等信息，在实际操作中十分便利。但是同样有之前提到的切换目的地必须返回上一级的缺点。

携程的约伴功能

我们同样以丽江的约伴为例进行体验：

携程的丽江约伴

我们首先在首屏中新增丽江为目的地，之后点击旅友结伴即可进入丽江的约伴界面，而在进入约伴界面之后则只能进行目的地的切换，而无法进行添加，在操作中经常需要返回上一级菜单，十分的不便利，建议进行更改。

而在约伴内容的显示上，结伴的界面要比旅友圈的界面简洁了不少，显示了用户的头像、昵称、会员等级、时间、行程、行程描述、评论与浏览人数以及约伴方式等内容（9项）。

其中约伴方式包括“拼车”“泡吧”“亲子组队”“找同游”等，利用这些分类，用户可以更加方便的使用约伴功能。

同时，如果用户在携程旅行中已有旅行的订单，约伴界面会显现“已有订单”的标签对用户与有区别，而选择“已有订单”的用户进行约伴，会极大的提高用户约伴的成功率，提升用户的产品体验。

在发布方面，约伴页面右下端右较为明显的发布按钮，点击之后即可进入发布页面，包含：结伴主题选择、结伴时间、出发地、目的地、详细介绍、是否仅对订单用户显示等多项内容，虽然包含内容虽多，但多为选择项，操作起来也比较便利，且较为详细的分类使用户的约伴感受更好。

③ 在外

在约伴功能方面，对照上面功能表，我们明显可以看出在外的功能较为完善，支持发约伴信息、目的从搜索、热门推荐、附近信息、评论、筛选功能、约伴助手等功能。

我们同样选取热门目的地中的“丽江市”进行体验：

在外的约伴功能

可见整体界面比较简洁，页面顶端有俩个筛选的功能的入口，造成了不必要的重复，建议取消。

具体每条约伴信息上，展示内容和其“动态”中的内容基本一致，仅有俩点不同：

将动态中点赞人数的位置换成了私信，更符合了约伴的功能需求。

将动态中加关注的位置换成了分享/举报，这一点好像没什么实际意义，反而不如保持一致的好。

而点击约伴页面中位于下端的“发约伴”便捷的发布约伴信息，我们对其约伴功能进行了测试发现：

在外在发布流程中没有出发地/目的地的设置，起初我们以为是产品的漏洞，但在实际测试后发现，在外会根据你的行程描述自动生成出发地/目的地，通过测试发现准确率还是很高的。但对这部分的功能缺乏提示，容易造成用户的困惑，且如果遇到行程描述中没有相关信息的，会造成无法分组的问题。

（3）其他功能

在其他功能方面，飞猪只提供了较为丰富的资讯：

飞猪的旅行头条

携程则提供“旅友互助”“紧急支援”“出现清单”等特色功能及服务，展现出了在线旅行行业老大的丰富经验。

携程的特色功能与服务

在外作为几个产品中唯一一个专注与约伴分享的社交平台，提供了户外学校、旅行用品出售、特色路线、户外点评、《女王驾到》、特色户外旅行产品、必答等更多的特色功能，相比于飞猪与携程显得更为专业。

在外的特色功能

同时，在几个产品中点击用户的头像，分别可以进入如下页面:

从左到右依次为：飞猪、携程、在外

如图可见，只有携程可以进入目标信息页面，且所提供信息也寥寥无几，飞猪和在外则只能看到曾经分享的内容。而没有详细的信息就很难在用户间建立信任，产品的目标也很难达成。

3、小结

从以上的分析中我们可以看出：

（1）飞猪发现