从年龄分布来看，俩者的主要用户都为19岁以上的人群，其中30~39岁的中年用户在俩者中都占了最大的比例。其次在飞猪中20~29岁的年轻人占比较大，而在携程中占比第二的则是40~49岁的人。可以看出，飞猪在年轻人中比较受欢迎，而携程则更受成熟的商务人士欢迎。

从性别分布来看，飞猪的用户中男性超过女性28%，而携程的用户中，男性仅比女性超出10%。我觉得原因可能是男性普遍对互联网的产品更加关注，也更容易使用新的产品。

对于在外，我们没有找到相关数据，就暂且略过。

四、产品战略 1、现状

随着生活水平日益提高，人们除了将精力用于工作生活之中，也越发的向往着诗和远方，旅行人次因此不断上升，旅行中的约伴与分享的需求也日益凸显了出来，市面上出现了不少的以此为主要功能的app，一些老牌的在线旅行产品也纷纷在自家产品中加入了相关功能，企图走好旅行产品社交化之路。

然而我们同样可以看到，以此为主要功能的app都没有达到一定规模，而在老牌的在线旅行产品中，此类功能也都处于探索阶段。

2、产品痛点

如何保障用户安全，提升用户信任

社交产品如何变现

如何确保用户不跳票

（1）飞猪发现

产品定位：作为新的引流入口，同时提高产品用户粘性。

用户目标：互联网下成长起来的一代，即新一代的年轻人。

（2）携程旅行微领队

产品定位：提升用户活跃度、用户粘性，更好的留住客户。

用户目标：在中等收入及中等以上收入的白领阶层。

（3）在外

产品定位：专注的基于兴趣爱好的社交平台,为了让户外运动者、旅行爱好者更心无旁骛的社交。

用户目标：户外爱好者和旅行爱好者。

（1）飞猪发现

雄厚的产业背景；

与支付宝互形成“消费—支付”产业关系；

OTP的商业模式。

（2）携程旅行微领队

在线旅行行业老大，有丰富的行业经验。

庞大的用户量。

（3）在外

专注约伴分享的社交平台；

由“8264”打造，拥有用户与经验的双重资源。

注：

OTA：在线旅游

OTP：线上旅行平台

8264：8264是PC端的户外旅行社区霸主

（1）飞猪发现

不直接盈利，用以作为新的引流入口，同时提升用户粘性，带动其他旅游业务增长。

（2）携程旅行微领队

不直接盈利，主要提升用户粘性，带动其他旅游业务增长。

（3）在外

以出售更具特色化的旅行产品为主要盈利方式，兼以商城、广告等方式。

五、产品范围层 1、功能对比

注：

飞猪、携程将一些功能置于其他功能块，由于皆为辅助功能，我们在此不做讨论

2、主要功能详述

（1）分享

① 飞猪

在分享方面，几个产品都支持发布动态、评论、点赞、依地方查看等功能。

其中飞猪提供了俩个特色功能：

时景发布功能：在屏幕下方的醒目位置有醒目的小照相机按钮，点击即可进入拍照页面，可以便捷的发布实时拍摄的景色与简单的话语，符合人们快餐式的分享方式，降低了分享功能使用的门槛。而用图片为主的展示方式，也可以极大的激发用户的分享欲望。

玩家秀：由商品卖家发布的，买家提供的分享内容，点击可以直接进入产品页面。我猜想应该是想起到口碑宣传的作用，但是由于没有目的地、种类的分类，实际上几乎无法操作。