本月初,映客终于卖身了。 其实在过去的一年里,一直可以看到它的举步维艰,用户获取成本急剧提高,隔月留存率只有10%,没有工会体系导致头部主播流失(其实有了工会也会流失)等因素,让曾经风光一时的映客难续辉煌。 加上更早之前光圈等一众全民直播产品的倒闭,直播这个产品要想独立存活,是否只有工会制的秀场直播能够做到? 也许,本质的原因是,跳出来看,并没有那么多东西真的需要随时随地的实时直播。 内容,比实时更重要。 我们从今年的短视频风口中可以看到,直播成了这些短视频平台的标配,但也仅仅是上面的重要一环,而不是全部。直播作为内容表现形式的一种补充,甚至可以归类为短视频的延伸。 比如,陌陌虽然因为直播收入暴起,但依选择了通过发力短视频来突破用户基数和在线时长的天花板;再比如快手和美拍,都是在先做成了短视频社区后,再推出了直播功能供部分达人使用。 而且直播的内容被快手藏在很隐蔽的位置,没有独立的“直播”入口,也几乎很难刷到直播的内容。 哪怕是所谓全民直播概念的引领者映客,在2017年3月其CEO奉佑生已经投入了50多个人开始发力短视频,而相关功能其实早在16年9月份就已经悄悄上线。 不管是PGC还是UGC的短视频,其表现形态相对图文更丰富,相对直播又更高效(信息量更集中)。对于90%的以消费内容为目的的普通用户来说,短视频可能是这三种内容形式中的首选。 同时,在平台和创作者最看重的商业利益部分,短视频也已经有了比较成熟的变现模式。有机构预测:“中国4年后广告规模将达到600亿元,是现在的10倍,短视频的贡献率会从目前的13%攀升至63%,在所有渠道中增长最快。” 尽管这场战役已经打了许多年,小的创业公司死掉若干,腾讯的微视也已经倒下,但是,短视频战场的格局看上去一点也没有要确定下来的意思。 这边快手的MC天佑刚刚高调宣布加入今日头条旗下的火山小视频,那边陌陌的第一主播阿冷(开播8个月打赏收入3000万,年收入超杨幂)就宣布要离开陌陌,去向暂时不明。 那就借三款产品聊一下我认为的短视频战场的破局点。 头条的绝对体量非常大,不管是日月活还是在线时长。 它的优势来源于早年吃到了移动红利(手机预装,无同类竞品等),用户量起来后,且内容的分发上又做得足够极致,拿下了图文类新闻资讯的山头,然后切入PGC短视频又很坚决,人均每天在线时长也因此嗖嗖地往上涨。 另一方面, 我在之前的文章中谈到过,新闻资讯类内容为主的feed流,其天然的广告库存高,这也是为什么今日头条的广告收入一年能做到60-100亿量级的原因。 但也正因为新闻资讯类内容(包括搞笑段子等)的先天体质,用户在头条完全是以消费内容为目的,不管是消费图文还是短视频内容,都有这个问题:用户对注册或登录账号没兴趣。 没有社交ID,j2直播,这成了头条最大的短板。 哪怕用户为了回复和关注等行为,注册了账号,这也是一个劣质的账号,没有头像,没有个人说明,也不发个人动态(类似朋友圈),这个账号远远算不上是合格的社交ID。 什么时候用户会有主动创建和维护社交ID的动机? 在有互动且个人身份为互动主体的产品里,都是。微信不用说了,微博,包括陌陌和探探等都是,你总不会期望你不注册陌陌账号都能在上面约炮成功吧? 而在头条里,用户对内容是单向的消费,没有互动,也没有社交,这就是为什么很多头条上的账号,哪怕背后确实是真人注册,乍一看都会非常像一个三无僵尸号,水军号,就是这个道理。 而头条发力UGC短视频,正是它的破局点。 其背后的目的,是奔着用户会开始创建和维护自己的社交ID去的。不管是火山小视频还是抖音,通过低门槛创作和潜在收益的激励,用户一旦开始发布作品,势必会好好经营其在头条上的账号(默认其在意被人看到和获得怎样的评价),那么,头条一直以来的短板就有机会被补上。 这其实也是微博做UGC短视频产品微博故事的初衷,通过阅后即焚这样的产品来降低用户的创作焦虑,希望更多的普通用户之间用这个产品来交流,而不是被那些明星和V们用来展示自己。 所不同的是,都是做UGC短视频,头条想补的是社交ID,微博想补的是社交。 (责任编辑:本港台直播) |