2011 年，乔布斯曾直截了当地对时任美国总统的奥巴马说：

　　那些（已经离开美国本土的）工作，再也不会回来了。

　　六年后的今天，斯人已逝，美国总统也破天荒地换了特朗普这个不按常理出牌的“程咬金”来当，一切的局势看起来似乎都不可同日而语了。

　　从竞选时期开始，特朗普就一直在强调要“重振美国精神”。无论是引发广泛争议的限制移民、修边境墙，亦或是通过贸易、税收等强制手段要求美国企业回流，都显示了其“本土化”的决心。

　　（图片来自：CNN）

　　重赏之下，必有勇夫；重压之下，也一定会有妥协和无奈。暂且不去猜测是看上了特朗普承诺的优惠政策、是妥协、还是有自己的小算盘可打，如今，的确有越来越多的美国跨国公司选择回流本土了。这里面也有极度受益于全球化的苹果。

　　回还是不回，这一直是一个难题

　　让工作岗位回到美国，让制造业重新回到美国。

　　这是特朗普在竞选期间最常挂在嘴边的口号。对特朗普的强烈支持者们——那些因全球化和技术进步而失去竞争力的蓝领草根来说，atv，这当然是极好的消息。但是对于一向以“定价最大化、成本最小化”取胜的苹果来说，这个决定可没那么容易下。

　　根据 IHS 的估算，如果 iPhone 重回美国组装，iPhone 的制造成本将会增加 30- 40 美元（即成本上涨 13%-17%）；而如果把整个供应链都迁回美国，成本合计将暴涨 60-80 美元（约 26%-35%）。这还没有把支付给工人的其他福利费用，如退休金包含进去。

　　（图片来自：Owler）

　　在这些激增的成本之中，起到决定作用的是并非是大家普遍关注的劳动力成本支出，而是零部件的物流成本；如果整个供应链都搬回美国的话，花销更大的设备和厂房成本也将成为成本上涨的重头戏。

　　而除了本身的制造成本将显著增加之外，美国本土能否提供足够的产能，也要被打上一个大大的问号。

　　库克曾在接受美国《60 分钟》节目采访时表示，之所以选择留在中国进行生产，并不是因为中国劳动力的成本低，而是中国拥有数量更多的技工。

　　中国非常重视制造业，也就是你我所说的职业技术。美国长久依赖已经停滞培育那么多工种了。我的意思是，你把美国所有的机器、模具制造者召集到一起，我们所坐的这个房间就装满了。而到了中国，你恐怕得用好几个足球场。

　　（图片来自：BGR）

　　不仅如此，美国更加严格的工人管理体系也给苹果工厂的回归增添了阻力。

　　前不久，美国纽约大学的一名中国留学生曾到位于中国的一家 iPhone 制造工厂“卧底”。在亲身体验了 iPhone 组装的整个流程之后，他表示，相信 iPhone 不会回到美国制造，同时其他制造业也很难回归美国。

　　从劳工的角度，我能想到的第一件事就是美国工人是不能接受这样的工资。在和硕（苹果代工制造商之一）的工厂里，我每个月的工资是 3100 元，即 450 美元。我认为，根据美国本地的生活条件和物价，美国工人是无法接受这样的工资待遇的。

　　他还指出，直播，即使苹果真的把工厂迁回美国，他们也不会再需要那么多普通的装配工人了，“他们会用机器人代替工人。与人类工人相比，机器人的操作更精确，而精确度对 iPhone 组件的安装尤为重要。”

　　（图片来自：Inverse）

　　这点似乎与苹果的想法不谋而合。在本周三接受 CNBC 的采访时，苹果 CEO 蒂姆·库克表示，苹果将会拿出 10 亿美元的资金，用来推动美国本土“高端制造业”（Advanced Manufacturing）的发展。

　　这个“高端制造业”，将高度依赖于核心技术和操作技巧。从高级蓝领工人，到进行相对更精密的操作的机器人和软件工程师，由此创造出的岗位毫无疑问都将是高薪且很难被轻易取代的。然而这个发展方向能否创造出足够多的工作岗位、创造出的工作岗位又能否有足够的技术人才来支持，却仍然是个未知数。