Waddell:在我看来，物联网目前最大的问题是，那些安全隐患颇多的设备制造商还在争先恐后地把自己的产品与互联网相连。难道就没有相关的法律和规章制度来阻止这种行为吗？

　　Berman:前些日子，我和别人讨论过婴儿监控设备的问题，对它的评价是既管用又让人胆战心惊。其实能监控自家宝宝，确保他们一切都好是真的不错，但是，万一有人入侵了监控设备，然后通过网络对着宝宝怪吼怪叫那就吓人了……

　　想必物联网的新奇酷炫吸引了很多人的注意：噢对，我甚至可以这样——等系统适应了我之后，在家就没必要自己开灯了，因为它会自动打开。

　　不过，我认为物联网在社会层面也同样重要。正如你所说，我们不希望没有积累足够的经验，通过测试并审慎思考公共利益就急着得到最后的结果，就算是一项新的立法，或者一项新的政策。

　　Waddell:我们会否因为一些花哨的东西（如Alexa推出的一些新奇小玩意儿和联网灯）而分心呢？又是否正处于蜜月期呢？

　　Berman: 答案是肯定的。除非夭折，否则网络基础设施根本不具备新闻报道性。鼓励人们积极思考并且率先使基础设施恢复正常——还有治理、道德、政策和社会利益结构——非常艰难。一般来说，我们都对结果，突破和新发现比较感兴趣，或者是某些特别严重的坏事，如社会安全号码丢失或黑客攻击。那些正常平淡的事基本不会被报道。

　　Waddell:Mirai僵尸网络和网络攻击是让网络基础设施抢占头条的最大“功臣”。如果人们继续深究的话，你认为有些文化转变是否会出现得更早呢？

　　Berman:至于这个问题，我想贵期刊和其他一些重要刊物应该都能有所帮助，因为你们可以将人们的注意力引到这方面来。我们不止需要有创新者和设计者，还需要很多利益相关者来共同思考，包括政策制定者，私营企业，领导和高管，还有大众。

　　Waddell:物联网制造商在开发新产品时需要遵守什么职业道德规范？

　　Berman:安全第一吧。对于技术来说，安全绝对至关重要。要想获取利益，开奖，必须得考虑安全问题，当然，隐私也很重要。哪些数据属于隐私？哪些不属于？是否需要构建保护所有隐私的道德体系？这些问题我们都需要思考。