直白的说，PTMind（铂金智慧）是一个运营分析＋可视化平台，主要利用点击、浏览触达率热图等可视化分析，改善用户体验，提升转化。创始人兼CEO郑远在日本待了8年，在北京组建团队，由于海外市场付费意愿比较成熟，所以PTMind产品先从日本为主，切全球市场。

　　PTMind旗下有两款产品——Ptengine（铂金分析）、Data Deck。

　　Ptengine（铂金分析）是一款在线用户行为分析工具，通过分析用户行为数据提高网站/APP转化率，对标的是mixpanel（估值9亿美元）。而Data Deck是一款数据整合协作平台，让企业像乐高一样自由组合企业的所有数据资产，对标DOMO（估值20亿美元）。其中，Ptengine先从日本、新加坡、欧美等市场切入，中文版在几个月前在国内发布。Data Deck中文版还未上线。

　　PTMind在做的事情，可以说是从老牌的百度统计，或者移动端的友盟、TalkingData手里切市场，因为老牌平台还是基于传统架构在做统计总结，而不是分析指导，并且大公司的服务价格也较高，创业公司负担不了。这个赛道上，36氪此前报道的国内公司还有神策分析、GrowingIO、诸葛IO等。在欧美国家，很多数据公司都提供了热图分析工具，比如Clicktale、Ptengine、Mouseflow和LuckyOrange等。

　　相较其差异，GrowingIO主打的是无埋点，系统本身会有接口显示用户的行为，无埋点就是监听了所有的系统接口，然后把用户进行标记识别。无埋点的好处是不需要埋入代码，接入速度更快，但局限就是不够深。而神策、诸葛IO采用的是“埋点”技术，开发者将自己的网站或者移动App导入SDK ，进行“埋点”之后，运营就可以使用平台进行进行精细化的运营，主要包含数据概要、数据报表、漏斗转化、用户分组等等。

　　而在郑远看来，PTMind的一大特色就是产品体验的极致性，因为日本客户对产品要求比较严苛，这点可以反映在PTMind的客户上，全球客户包括VMware、SoftBank、奥迪、Hilton、dentsu等；进入中国市场一个月，已签约微软、耐克、众信旅游、尚德机构等。

　　还值得一提的是，目前日本是PTMind主要的收入贡献区域，全球有8w+用户，在几乎没有销售团队的情况下已实现千万级别的年收入。

　　附：以下为PTMind曾发表的案例分享，可以方便了解产品～

　　《流量红利过后该如何高效投放广告》

　　过去的三到四年，流量获取的成本越来越高，线上渠道获客成本的成倍增长让各行各业都面临着严峻的挑战。从去年到今年，游戏行业有效获客成本从40元涨至100元；一些高风险行业如互联网金融，有效获客成本已经高达1000元；某在线旅游网站获客单价接近30元，用户留存率1%，有效获客成本甚至高达3000元。在广告成本不断攀升的大背景下，以花钱买流量拉新为主要的经营策略已经行不通了。

　　用户获取成本高，留存率低，公司无法盈利，甚至是亏损。

　　拿搜索引擎营销（SEM）来举例，许多运营者在面对这样的困境时，第一反应是以优化投放的搜索关键词为突破口，希望带来更多流量的同时降低获取的成本，但这么做的效果微乎其微。流量前端的优化已成强弩之末，利用数据工具提高流量到站后的目标转化，精细化运营广告投放的各个环节，可能才是改变现状更为直接有效的方式。

　　那么如何使数据分析手段来提高广告流量的转化呢？

　　首先，对不同的广告渠道流量区分监测，比如百度搜索引擎广告，可以用utm_campaign=a&utm_source=b&utm_medium=c的这种URL尾参来标记某个广告来源的流量。相信这个大家都知道该怎么玩儿，我就不多废话了。

　　然后，在监测工具中设置好你的多步转化目标。以我们运营自己的SaaS工具（Ptengine）的为例，需要监测几个关键点的转化，依次为【注册】——【建立档案】——【布码】——【活跃】——【用户留存】——【付费】——【付费留存】等等。

　　转化漏斗示意图

　　再之后就是等待监测工具收集数据，分析并得出结论了。比如你投放了两个渠道（A和B），想知道哪个渠道流量带来的注册转化比较多的话，根据流量的大小，你需要等上几天时间才能得出比较客观的结论。假如现在你已经有了结论，A渠道带来的注册转化率是10%，B渠道的是5%，你能说A渠道的质量就高么？这可不一定啊！因为有可能A渠道的流量到【布码】的转化率才3%，而B渠道到布码的转化率是8%，综合来看：

　　布码转化率：

　　● A渠道 = 10% x 3% = 0.3%

　　● B渠道 = 5% x 8% = 0.4%