赵明：你是不是互联网不重要。其实互联网手机当年误导了很多人，很多人进来了之后，都是用互联网的思维去改造手机，最后发现头破血流，因为事物的核心本质还是手机。

　　骆轶航：市场有错位就有校正，2016 年市场也做了很多自我校正，所以才会有 OPPO 和 vivo 这样的玩家崛起，过去你认为他们不会是主流的，但是现在他们是最主流的玩家，他们很在意传统的营销和获客方式，荣耀跟他们有哪些共性和区别？

　　赵明：客观来讲，其实 OPPO 和 vivo 有很多值得大家学习和尊敬的地方。我从来不排斥向任何的竞争对手去学习，一定要看人家为什么成功。应该说 OPPO 和 vivo 本身的产品就做得很有特点。不管说它的配置怎么样，它还是一个用心做产品的公司。另外它们对于零售的建设、管理和优化，还有对用户消费心理的把握，广告营销这方面做到一个很高的层次。尤其是跟渠道之间，建立了长期的关系。互利、互信、共赢，这六个字也许太正规化了，但是说白了商业的本质就是这么回事。

　　骆轶航：尊重常识。

　　赵明：所以 OPPO 和 vivo 的崛起，大家不要看作是偶然。我还是说，天道酬勤，你真的努力了，去构建合作伙伴的基础，构建这种共赢，把利益不断的分享，商人本质就是一起赚钱，谁也不愿意打破。没有任何一个公司是不可战胜的，也没有任何一种模式是可以长盛不衰的。回到最基本的本源的一些东西，还是要看他们的产品。我为什么对互联网手机的下半场非常乐观？就是互联网手机前面是用互联网的模式做手机的时候，你会发现到现在能够记忆深刻的没几款。互联网手机下半场并不是说谁一定要离场的问题，而是大家转变，还是把手机做到回归中心的位置，互联网的魅力和优势才能够体现出来。现在来讲，互联网本身的正面和负面的效果，有时候负面更大。

　　人工智能要进入手机的系统底层

未来需要一项服务，不用打开这个 app 或者那个app，人工智能会跟虚拟现实和增强现实在一起发挥作用；

人工智能的技术和芯片的底层需要逐渐固化下来，有长期研发积累的公司会在这方面做得很好；

智能手机芯片的厂家，要对系统有极为深刻的理解，在做手机芯片的时候，才能做好跟手机系统的互动。

　　骆轶航：这个事情非常有意思。说到互联网手机下半场，还有一个事，智能手机的发展，其实到今年大家都疲了，因为iPhone 问世都已经有10年了。这10年手机形态的变化反不如智能手机诞生之前 1997 年到 2007 年的变化大。1997 年到 2007 年手机的形态，翻盖、滑盖、键盘，早期智能机……发生了多少次变化。而距离我们更近的这10年，智能手机从形态和大小上反而固化了。这个固化本身是大家对研发、技术上的想象力匮乏。所以我想知道在下半场阶段，智能手机的技术和产品形态突破您怎么看？荣耀乃至华为储备了哪些最核心的弹药？

　　赵明：其实智能手机的拐点，你要说在技术方面，未来 5G 肯定会是一个方面。下一步目前看还是在人工智能领域，这个方面未来几年会加速发展。我们看到了一些东西，其实人工智能跟 AR（增强现实） 和 VR（虚拟现实） 一起，并不是一个孤立的人工智能。在体验上，在今天来讲会有一个非常飞跃的变化。未来你可能需要一项服务，不是说打开这个 app 或者那个app。

　　骆轶航：因为看到荣耀 Magic 就是一个比较好的例子，它把很多智能层面的东西已经放到了系统底层，它不是一个 app，它不是浅层的功能，不是一种简单的交互。手机需要从系统底层就是智能的。

　　赵明：没错，这是未来发展的一个方向，国内目前的积累还是相对比较少。还有可能依赖一些基础技术的突破，比如说电池技术。荣耀 Magic 里面用的快充，其实还不是我们终极的充电技术。还有就是未来的全面屏，屏占比会比较高。是不是还有什么其他的应用？的确现在需要一个脑洞大开的想象力。

　　骆轶航：你觉得芯片技术这一块自己掌握的会有什么变化？

　　赵明：未来还看不到什么太多的革命性的变化，它会按照自然的处理速度不断提升。10 纳米，下一步到 7 纳米，就看产业界的成熟度有多快。在 CPU、GPU、图像处理，会把很多人工智能的东西和芯片的底层逐渐的固化下来。有长期研发积累的公司，会在这一方面的体验做得很好。它也会VR很多东西的体验有大幅度的改变。现在都通过软件去处理，效果还达不到。