陷阱：无聊与困惑之间的微小距离。如果你听众中的许多人都抱着一种学习的心态而来，要设计出一个好的演讲不是那么容易的。一个常见的失败案例是（作为一个听众），在演讲的前半段无聊至死，然后在后半段困惑不已，最后啥都没学到。经常出现这一情形的演讲的特点是，摘要非常概括性（过于概括了），然后紧接着技术（过于技术的）详解。尝试在你的演讲中规避这一倾向。

陷阱：超时。许多演讲者会在开始的部分花费过多的时间（一般来讲这也会使得演讲变得无聊），然后火急火燎地了解最后的几张幻灯片，而那些往往是最有趣的结果、分析或 demo。不要做这样的演讲者。

陷阱：形式化的演讲。我可能是个特例，但是我一直都喜欢挑战传统的、规避形式化的演讲。例如，我鄙视在幻灯片中加入演讲大纲的行为。因为这使得整个演讲变得无聊，就像在说：「这部电影讲述的是一个有魔力的戒指，在第一章我们会看到一个霍比特人得到这个戒指，第二章我们会看到他去了 Mordor，第三章里他将戒指扔到了 Mount Doom 并将之毁坏了。我将从第一章开始讲起」——拜托别这样！我只在非常长的演讲中才使用大纲页面，以便于听众在走神之后重新恢复记忆（30 分钟后他们往往会走几次神），但是这应该尽量少用。

观察并学习。最终，成为一个优秀演讲者的最好方法是（写论文也是这样），留意观察优秀的（和不怎么优秀的）演讲者的行为，然后在你的大脑里构建一个二元分类器。不要仅仅做演讲的听众；你要对它们进行分析、分解、然后从中学习。除此之外，留意现场反应。有时，当演讲者展示出一个复杂的数字表格时，你会注意到，许多观众立马低头看起了手机。为可能导致这一场景的行为构建一个内部分类器，并在你自己的演讲中避免这些行为。

参加会议

对于会议：

参加。参加会议是很重要的，特别是你所在的领域的最顶尖的 1-2 场会议。如果你的导师缺乏资金，不愿意为你的路费买单（例如，当你还没有论文的时候），那么你应当愿意自己买单。这是很重要的，因为你需要成为学术圈的一员，并能够见到更多同僚，以及了解研究话题的八卦。科学界可能有一些极少数的单打独斗的人，但是真相是，做研究很大程度上是一个高度社交性的事业——你是站在许多人的肩膀上的，且还有许多人和你一起努力，并且这些人也是你的论文的阅读者。此外，我很遗憾这么说，但是每一个领域都有一些没有出现在论文里、但是在整个圈子里广为流传的知识，包括接下来的重要话题有什么，哪些论文是最有趣的，论文的内线消息是什么，他们之前是如何发展的，哪些方法管用了（不是在论文里，而是在实际中），等等等等。成为圈子里的一员，并且了解这个集体中的共识，是很有价值的（并且很有趣！）——首先从中学习，然后最好能够影响这个圈子。

讲座：根据演讲者进行选择，我使用的一个会议技巧是，在选择讲座的时候要看演讲嘉宾，而不是讲座主题（这是一项技能，慢慢地你会发现有价值的人），并且，根据我的经验，我发现亲耳听这些人演讲会大有裨益，尽管话题甚至和你的研究领域没有直接联系。

真正有价值的信息可能在走廊上。现在，创新的速度（尤其在机器学习领域）已经比会议的间隔时间要短了，所以你在会议看到的大部分论文实际上都算是旧新闻了。因此，会议更多地是一项社交活动。与其参加一个讲座，我建议你把去走廊转转作为一项主要活动。你还可以去海报宣传去逛逛，说不定会发现一些错过的有趣论文和想法。