钛媒体注：本文是从诺基亚与苹果的专利纷争，谈谈“专利恶霸”是怎样练成的（下），接着（上、中）两篇的讨论，下篇依然以诺基亚与苹果公司的专利纷争为例，探讨专利恶霸的成因以及对整个行业造成的影响。

　　一、中国会成为专利世界大战的主战场吗？

　　如前所述，苹果几乎向所有手机通讯领域标准专利权人的诉求说“不”。不管是反击专利权人主张，还是主动挑战专利权人，苹果采取的手段大都非常激烈，甚至是疯狂的,苹果这样的反常举措让业内人士觉得莫名惊诧。苹果表现出的攻击性和侵略性让人非常担忧。

　　苹果向相关专利权人发起的强烈反击或主动攻击早已形成套路，具体套路是“一回避、二拖延、三诉讼、四反垄断”，即首先不主动接触专利权人；若是被专利权人找上门来的话就假意谈判实则以各种理由拖延谈判；而在被起诉后通常会祭出全套大招，即不管是否占着理都会穷尽所有行政或司法手段，不仅仅是提起专利无效请求程序、发起确认不侵权之诉或者请求法院裁定专利许可费率和价格这类常规手段；苹果利用行政机关、司法系统对标准必要专利权人进行反垄断攻击也已是标准动作。

　　比如：从苹果在中国、美国、韩国和英国等国向高通提起的反垄断诉讼可以看出，财大气粗的苹果擅长对专利权人进行全球范围的系统性攻击。

　　中国是制造大国，同时具有巨大的市场，目前国内标准专利和反垄断执法等方面尚处于摸索阶段，所以笔者预测中国将成为以苹果为首的专利恶霸与专利权人进行激烈鏖战的主战场。

　　近年来，苹果公司在专利纷争中的状态近乎疯狂，可以说是摆出了“宁可我负天下人，不可天下人负我”的架势。在中国这一主战场，除了高通或诺基亚等标准必要专利大户，苹果要对付的目标显然还包括其他通信标准必要专利持有人。那么，中国的技术创新公司及其掌握标准必要专利企业会不会也被列入苹果的打击范围呢？

　　苹果与天下专利权人为敌的根本目的是为了降低成本，谋求最高利润回报和实现自身利益绝对的最大化。为了一己私利，苹果不惜让技术市场变成一片焦土。

　　苹果公司在中国真能造成这样的严重后果吗？笔者是不是耸人听闻了？

　　在分析苹果公司时，应该考虑苹果具有的超强体量，其是前所未有的经济恐龙等非常规因素，我们必须对苹果加以警惕。

　　二、专利恶霸的可怕之处

　　专利恶霸真正可怕之处在于其拥有影响知识产权制度走向的“塑造”能力和实力。

　　首先，苹果作为专利恶霸联合体的核心成员，在联合体的长期运作下，很多国家的专利保护公共政策、法律体系和司法审判等方面都受到了潜移默化的影响。比如，标准必要专利的价值被结构性削弱，专利权人的有关诉讼权利被系统性遏制等。

　　苹果对待专利权人一贯态度是恃强凌弱，惯用战术是与专利权人进行消耗战和持久战。许多实力相对弱小的权利人难以承受遥遥无期的讼累负担，或知难而退或忍气吞声慢慢地被消耗着。

　　其次，苹果利用自有的产品专利四处攻城掠地，巧取豪夺，毫不留情地打压如三星等直接竞争对手。

　　最后，苹果以苦主身份，似乎已取得了多国反垄断执法部门的支持，所以可以屡屡成功动用反垄断法打压标准专利权人。

　　具有讽刺意味的是，一方面苹果控告标准必要专利权人滥用市场支配地位；另一方面，苹果却在利用自身的市场支配力量，残酷压榨上游供应商、标准专利技术供给者，扰乱技术市场秩序，阻碍技术进步，损害创新环境，危害产业的健康发展。从长远来看，广大消费者的切身利益也会受到损害。

　　一言以蔽之，专利恶霸们的行径，已经对全球科技创新活动构成了实质性的挑战。我国相关部门应该对专利恶霸危害性要有清醒的认识。

　　三、专利恶霸的中国行动元年会带来怎样的边际效益？

　　笔者预测，2017年是专利恶霸试图在中国横行的元年，一场影响深远的专利大战即将在中国拉开帷幕。

　　这一事件在对现有专利制度带来冲击的同时，也将一定程度上倒逼专利领域研究和实践的发展，中国在标准专利、反垄断等领域的研究和实践，将迅速从初阶活动进入到高阶。

　　在垄断与反垄断、“流氓”与“恶霸”、专利劫持与反向劫持、公平合理无歧视（FRAND）承诺是否必然阻却禁令、许可费堆叠是否真实存在等重要问题上，我国行政执法和司法审判部门或将亲历这一重大实践。