小晴告诉深一度（ID：intodeepthoughts），从小到大，她从来没有拥有过一个娃娃、一个毛绒布偶，而肯德基、麦当劳和咖啡，都只是做为词汇听到的。

　　小晴家徒四壁的屋内，引人瞩目的是一墙的奖状。在邻居眼里，小晴和妹妹是乖孩子，上大学一直是她们的梦想。“除了读书，我不知道自己还能做什么？可是现在出了这事，我不知道今后还能否读下去。”小晴说。

　　监护权变更没“兜底条款”

　　深一度（ID：intodeepthoughts）记者现场发现，任何人到访小晴家，就会引来村人的格外关注，伴随的是邻里们探究的眼神和不停的窃窃私语。

　　“纸里包不住火，就这么大点地方，全传开了。”小晴三姑坦承。

　　小晴就读于镇上的一所中学，镇上仅有的另一所学校，也是该学校的分校。虽然事发至今，家人一直以身体不适为由给小晴请假在家，但警方在学校的调查取证，让大家心里都逐渐明白。

　　援助律师到访的第二天，小晴的父亲又撇下姐妹俩走了，母亲至今未发一字安慰女儿。小晴说，她没有任何一个人可以倾诉。

　　2015年起正式实施的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》规定，“被申请人有下列情形之一的，人民法院可以判决撤销其监护人资格：（一），性侵害、出卖、遗弃、虐待、暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的；（四），有吸毒、赌博、长期酗酒等恶习无法正确履行监护职责，且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，致使未成年人处于困境或者危险状态的。”

　　然而，现行法律虽然规定了应予撤销的几种情形，却未具体规定到底这种撤销之诉该由谁提起、如何转移的兜底条款，现实往往演变成谁提就落谁手里的局面，导致很多部门因怕担责视而不见。

　　深一度（ID：intodeepthoughts）结束采访时询问小晴，愿不愿意变更父亲的监护权交与他人？未及小晴回答，一旁的村妇女主任就抢先代替表态：可以变更，但我们这里一般没有这种想法和做法的。我们这里不是城市，什么风俗习惯、人情世故都不一样的。在我们这里，就是谁家困难，政府帮给些低保，监护人不监护人，这里一般没这种说法的。