而赵小鲁总结，葛振林1957年回忆是在小莲花峰的牛角壶；宋学义1981年回忆是在棋盘陀主峰，此后宋学义对跳崖地点是小莲花峰的牛角壶没有提出过异议。2014年国务院文件认定小莲花峰，葛振林口述和杨成武回忆录为小莲花峰的牛角壶，宋学义也没有提出过异议，所以小莲花峰是五壮士跳崖地点毫无疑义。

　　赵小鲁说，开奖直播本人也曾前往棋盘陀实地考察，结论是“狼牙山棋盘陀，是一个广泛的地理概念，它包括了棋盘陀主峰，也包括了小莲花峰等周围一带的若干山峰”.开奖直播认为，洪振快“硬说跳崖地点在棋盘陀顶峰还是小莲花峰始终存在分歧”，“其用意不说自明：如果连跳崖地点都说不清楚，五壮士的历史事实，可能是真实的吗？”

　　代理词中，开奖直播还多次反问，“被告一再强调烈士跳崖地点有争议，目的何在？”“跳崖地点和否定狼牙山五壮士的历史真实性，有什么必然联系呢？”

　　争议焦点2：原告及其非律师代理人是否有任社团负责人的资质

　　此外，原告的公民代理人王立华的资质问题，从庭前会议开始也一直是双方争执的焦点之一。

　　搜狐《弧度》了解到，开庭之前，洪振快已向保定市民政局投诉过保定狼牙山红色文化研究会制造伪证扰乱司法。开奖直播援引《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第八十七条规定指出，社会团体推荐公民担任代理人的需满足四个条件，但有“保定狼牙山红色文化发展研究会”（下简称“狼牙山研究会”）副会长头衔的本案原告葛长生、宋福保，及其公民代理人王立华三人，首先就不具备《社会团体登记管理条例》中写明可担任社团负责人的资格。根据中央军文发布的严肃整治军人参加社团的文件，葛长生作为广州军区房地产开发公司工程师、王立华作为总参政治部所属宣传部原副部长，参加“狼牙山研究会”并担任职务也均违反政策。

　　洪振快的代理律师周泽也提到，原告方为证明王立华有代理人资质而向保定市民政局提供的材料时间存疑，涉嫌造假。

　　洪振快介绍，开奖直播就此提出的异议，直到6月20日才收到保定民政局复函：经查，王立华、宋福保、葛长生三人的户籍不在保定，本港台直播局已要求“保定狼牙山红色文化发展研究会”取消以上3人会员资格，并免除3人担任研究会的领导职务。但吊诡的是，洪振快要求对方将上述邮件回复盖章确认后，又在6月27日收到一份推翻此前结论的函告。其中称整改通知发出后，“狼牙山研究会”向市政府法制办提出行政复议，根据复议结果，该局决定收回此前那份复函，其内容失效，不得在任何地方使用。开奖直播对此也表示不解。

　　洪振快不服判决准备上诉 赵小鲁拒绝直接回答询问

　　今天下午，洪振快告诉弧度，“肯定要上诉，宣判前就做好上诉准备了，因为知道肯定会输”。

　　另一方面，弧度也就是否满意判决结果、未来如何应对被告上诉，以及同为代理人，与王立华的分工有何不同，关于特定的历史事件是否可以再进行细节考证等问题向原告律师赵小鲁了解情况。赵小鲁邮件回复弧度称，“您可以看看判决书，您的采访问题和所有观点，均可在判决书中找到答案。”

　　本文来源：搜狐《弧度》（微信公众号：hudunews）未经许可请勿转载