问题是，美国和中国为什么形成了这样非常不同的人才筛选标准？这与两国经济基础和社会形态有极大的关系。

　　美国，一个典型的市场经济，人均资源相对丰富。市场经济下的制度设计一定更加倾向于在市场上更有话语权的人们。常青藤，最早就是为有钱人家的孩子设立的贵族学校，选拔标准的设计上，自然会倾向精英阶层。看看上述列的一长串标准，真心是靠在孩子成长过程中的精心培养堆出来的。是精英阶层还是普通阶层更有资源有实力来从小全方位培养孩子？不言而喻。

　　而中国是在资源紧缺且非市场化情形下设计的教育制度，需要一个统一的出口，更公平地解决社会上升通道的问题。在中国的国情下，高考，已经是一个相对公平的解决方案了。正如千百年来的科举制度，在资源极度紧缺下，用这种相对公平的制度来解决社会阶层流动的问题，稳定人心，让底层的人民至少有个盼头。

　　笔者平常没事也喜欢跟美国的家长和教育工作者聊天，看看开奖直播们对于教育培训产品的态度。对于90%的普通家庭，大部分父母的态度是：“上小学之后，本港台直播就不太管孩子啦，本港台直播交了这么多的税给区里，教好孩子是学校的事情！放学回家之后有时间，不如让开奖直播们去踢踢球，多玩玩儿。”而对10%的精英阶层来说，则希望自己的孩子好上加好，会选择各类的辅导产品，来提升孩子的竞争优势。

　　以下这张图可以更加清楚地说明：该图展现了自1940年以来，来自美国收入前10%和后90%的家庭的孩子，在标准化考试中表现出的差距不断增大。也就是说，富人和穷人的差距在下一代身上表现得越来越明显。

　　至此本港台直播们看清了这样的真相：美国的教育体系，其实就是个严重（且越来越严重）的两极分化式精英教育！

　　为了提升教育公平化，从1983年里根政府提出了《国家告急：教育改革势在必行》的报告以来，美国政府作出了很多努力，包括小布什的No Child Left Behind法案，以及奥巴马大力推广Common Core和标准化测试。所以，联邦政府的工作，就是让后90%的人，能够在学校里面也享受到高质量的教育资源。

　　至此，本港台直播们就可以理解为什么美国教育产品的一个简单事实：为什么绝大多数的产品是对公的，因为毕竟覆盖的是大多数人，并且有联邦政府的大笔经费。而部分To C（对消费者）的产品，则主要针对的就是10%的精英阶层了。

　　【二】

　　美国辅导市场概览和典型产品介绍

　　了解完美国教育体制的这些基本事实，本港台直播们就可以更加理解美国教育培训市场的格局了。

　　在下图中，本港台直播们用简单的两个维度来分析教育培训的市场格局。这里要事先说明一下，这里分析的是教育培训市场，主要指辅导相关的内容和服务，而教育信息化等工具型产品，暂不在分析范围内。

　　横轴表示了在辅导过程中，机器和人的参与程度：在最左边，是完全通过人机互动来学习的产品，辅导过程没有老师的参与；中间是在线的辅导服务，有老师的参与；而最右边是线下的辅导服务，与人的互动更深。