周家琮表示，效益好、前景好的企业不愿债转股，不肯利益外流，严重亏损前景黯淡的企业，银行不愿转，知道转了债权资产无异于打水漂。真正双方情投意合市场化的债转股，就是有，也是相当小概率的事件，于大局无补。相反，通过债改股逃废债务，继续扶持僵尸企业，鼓励企业高杠杆举债盲目投资，倒是十分可能。这对市场经济的法制建设、诚信负责的商业文明，有极大的副作用。

　　因此债转股不能一转了之。周家琮担心，实行债转股表面上看，企业资产负债表好看了，银行不良资产降低了，但其实只是不良资产的转移和包装，并没有解决任何实质性问题。反而可能起到掩盖企业债务和银行不良资产危机、贻误结构调整、企业转型和去杠杆的时机，继续扭曲金融资产配置，误导决策和改革。他建议，下一步，解决这些企业的问题，应该把着眼点放在企业内部的改革和管理上。不应该企业造成巨额亏损无人负责、不了了之，通过债转股让国有银行其实是全民买单。

　　周家琮对经济观察报说，上次实行债转股，国有企业大面积陷入困境，立足的是一个“救”字。而这次面临的主要问题是去产能、让僵尸企业退出市场，核心是“去”和“转”。