|
2017-08-20 20:46 来源:刺猬公社 人工智能 /人类 /媒体 导读 你以为你以为的就是你以为的吗？ ——英国哲学家朱利安·巴吉尼
上个月，刺猬君的大学老师W哥来北京参加学术会议。W哥是80后，篮球打得特别好，以前是学校田径队扛把子，虽然算不上英俊，但学富五车而且特别平易近人，关键在去年房价涨疯了的某省会有两套房…… 总之，他是刺猬君上大学时非常喜欢的一个老师。 但千不该万不该，W哥还教过刺猬君该死的《大学生职业规划》。 那天晚上，刺猬君请W哥吃火锅，和他一起回忆图样图森破的校园生活。一开始我俩还谈笑风生，但聊到悲惨的毕业求职季时，W哥突然露出一副痛苦的表情，他一口气干了一杯啤酒，开奖，像是在给自己打气。 “这事儿挺扯淡的，我大学毕业后直博，连求职简历都没投过一个。回校第一年，学院就让我给你们上大学生职业规划，我除了念PPT什么都不会。” 其实，他的这番话只不过是每个大学生都心知肚明、都吐槽过的事。但和自己曾经的大职课老师如此坦诚相见，这感觉还是很“荒诞派魔幻现实主义”的。 比起教课的人，更扯的是这门课的内容和它所提倡的所谓“职业规划观”，职场现实会用一个接一个的大巴掌扇醒你——它和我们的臆想大相径庭。 刺猬君的一位学姐Y是干了10年新闻的老记者。10年前，她刚一毕业就进了一家国家级财经媒体。在当时进这么一家媒体，按理说这职业前景应该杠杠的，可她回忆起那段日子，嘴角都快歪裂掉了。 原因是部门内的人事斗争，作为一个刚刚步入职场的新闻系学生，Y姐本来打算的是专心提升业务，毕竟一直受着“铁肩担道义，妙手著文章”的教育。可现实是她天天被A拉过去说B这个人不行，第二天又被B拉过去说A垃圾。 这名职场新人不愿意加入任何门派，结果就被所有人指着鼻子说，“这丫头不懂事。” 结果她没挺过一年就辞职了。后来先后在两个民间公益组织专心做了两年公益。Y姐本来没打算做这么久，但是她胆怯。Y姐担心一个所有初入职场的人最忧虑的问题——我才工作几个月就辞职了，会不会被人说不靠谱？会不会就没人要了？ Y姐在辞掉第一份工作前，曾向以前最信任的老师求助，对方也建议她不要这么快辞职，“下一家单位会觉得你不踏实。” 每次回忆起这句话，她心里就一阵惴惴不安。但当Y姐抱着“破罐子破摔”的心态向某顶级财经媒体投了简历后，却异常顺利的通过了面试。 面试官根本没把她工作未满一年就辞职的经历当回事，反而很看重她作为公益活动的组织者和各级政府打交道的经历，最后只是叫她试了篇稿子而已。整个面试“不正经”的出乎她意料。 Y姐后来回忆这件事，不由得感慨：“真实的行业跟我想的不一样，比起简历上的数字和经历，媒体更在意你能不能出活。比起你之前做出每一个选择，他们更看重你做出选择的理由，你给出的理由更能代表你是一个什么样的人，对信仰专业主义的媒体来说，价值观永远是第一位的。” 学校似乎并不能告诉学生，真实的社会和行业是什么样子的。一个入行一两年的人都知道，“入职面试”本应是一个全方位的双向调查，对于求职者而言，如果不能把大到行业趋势、小到具体组织甚至负责人的调性摸透，从职业发展的结果来看肯定是吃亏的。 高校更像是人为切割出来的一个独立空间，它和现实之间有坚不可摧的屏障，这意味着你从里边向外面看，永远雾气腾腾。 Y姐至今都不后悔当年的选择，她想得更清楚了：“你和什么样的团队共事，决定了你的格局和视野，这是职业初期最最重要的事儿了。” Y姐后来的职业顺风顺水，她还因为一篇调查报道上了电视。她说如果当初没离开那家媒体，自己残存的那点信仰一定会被消耗殆尽。 初入职场发现这里和想象的不一样还算正常，atv，可就算是“老炮”也有湿鞋的时候。 (责任编辑：本港台直播) |
