首先是场面的混乱，在节目中，我们可以发现嘉宾嘉宾之间互相就打断对方的话，而且讲话的过程中经常出现逻辑上的矛盾；其次，节目内容松散，节奏不紧凑，冷场、空白时有发生；最后，网友“未知视角”互动的加入，打乱了整个节目的可控性。部分网友的“互动”成了另一部分网友的“灾难”，一时间控诉节目“杂乱无章”的声音充斥网络。

如果说PGC在直播上的尝试是有得有失的话，那么《饭局的诱惑》第二季就该采用在线独播的形式推出，米来传媒应该也在第一季的节目中发现了PGC直播的不少问题，逐步完善将是下一步的重要工作。

而另一部PGC直播互动真人秀《Hello!女神》，也是玩出了新高度，在熊猫TV上推出后，吸引了许许多多网友的关注。但是好奇之余，也不少网友连续观看后直呼“不好看”。

原因何在？就是评委、选手、主持的素质和功底，与传统的真人秀节目落差实在太大。虽说有互动弥补节目的不足，但是直播真人秀没有电视真人秀、网络真人秀好看，的确是不争的事实。

在懂懂看来，直播平台和机构能够充分认识到低品质的UGC直播会造成负面影响，这的确是一个进步。但是PGC的引入，很明显又把众多直播平台带进了另一个深坑。

直播有很多不可控因素，哪怕是电视台专业的直播也是经历了无数经验教训的沉淀，以及内容的反腐推敲。如果非要说PGC直播真人秀是相对于传统的真人秀是一种创新，那么也仅仅是传播渠道的创新。

如果节目内容和形式上并没有任何出彩的地方，甚至不如传统真人秀节目来的好看，冲着新鲜感、明星效应，网友围观了一两期直播真人秀后，一旦光环渐渐平淡，这些PGC直播真人秀就会黯然失色。

现在那么多卫视真人秀、网络真人秀节目都还看不完，而且剪辑流畅，内容充实。平台大佬们也该静下来思考一下，网友们是否需要一边看着PGC直播，一边给自己找罪受。

敢问直播的出路在何方

我们先把UGC和PGC这些概念抛开。回想2016年直播刚刚盛行的时候，所有人关注直播，喜欢上直播的根本原因是什么？除了上文提到的窥私心理和荷尔蒙迸发之外，还有的就是互动。

可以说，互动是直播与生俱来的基因。

在粉丝和主播的一问一答之间，形成了互动，形成了粘性，也形成了社交。基于社交，粉丝们对于主播的好感会逐渐的上升，从一开始的“荷尔蒙”会逐渐演变成信任。粉丝们所处的环境不同、区域不同、年龄不同所产生的需求不同，纵使有很多直播平台把主播分门别类的“按需划分”，但始终无法满足粉丝们的需求，主播所能制造给粉丝的惊喜也日渐枯竭。其实无论是平台也好，主播也好，都忽略了直播共同的一个属性，那便是社交内容。

Twitter旗下直播平台Periscope 的CEO Beykpour曾对媒体表示：“如何保证内容的质量和价值是影响视频直播究竟是变革内容生产和传播形态，还是昙花一现的重要因素。”

对于Periscope这家一家专注高品质UGC的直播平台来说，上线至今每天被收看内容的累计时长就达到了10年。它并没有被UGC的形式所打败，反而展现许多全民创意内容。

粉丝们缺乏的并不是对于直播专业性的需求，而是需要社交所产生的高质量内容，以弥补生活上所产生的，来自各方各面的空虚感。未来直播的发展，并不应该是PGC制霸，而更多的是从直播的本质去考虑，从用户的需求去考虑。在这样一个时代，市场需求什么，你能提供什么，自然市场就给与你最好的回报，直播更是如此。

就今年而言，直播发展形势并不乐观。但懂懂觉得，UGC不应该也不适合背这个锅，机构和平台病急乱投医的将“筹码”压在PGC身上，似乎也不是良策。

直播平台、内容机构以及主播们应该多关注观众需求，增强互动内容，提升话题素质，这样高质量的UGC才是直播未来的出路。

——————————————————————————————————

微信关注公众号“懂懂笔记”每天第一时间为您奉上最新最热的科技圈资讯~

多年财经媒体经历，业内资深分析人士，圈中好友众多，信息丰富，观点独到。

发布各大自媒体平台，覆盖百万读者。