首先,其工作容易涉嫌商业诋毁,有失公正性。前面提到,网络公司的工作内容不仅仅是雇佣水军替雇主刷帖子就完事,其背后还有很繁琐的商业链条,例如需要专业人员与雇主进行对接,出一份令雇主满意的“造势”策划,最后再交由网络水军去实施。然而由于利益的驱使,一些网络水军不顾正义恶意评价雇主的竞争者,这种行为不仅有失商业公正,给雇主的竞争者带来很大负面影响,还有可能触犯法律。正如2014年前后那段时期,水军几乎所有核心人员,都曾被政府“请去喝茶”,可见这是一个敏感性特征强的行当。 其次,网络水军把触角伸向无辜网民,加剧网络信任的流失。据了解,随着网络监管力度的加大和网民辨别信息真假的能力越来越强,现在网络水军并不是轻易就能“上岗”,所以如果网络水军所使用的账号是小号或者是僵尸号发布的内容则很容易被识破,因此现在出现了一种叫做“养号”的行为。 “养号”顾名思义就是一个刚开通的账号需要将其“假扮”成真的有人在正常使用,比如保持日常更新发帖等行为,这样的账号才能减少在“工作”中被删帖的危险,也就是要表现得和“正常”的账号没什么两样。然而网络水军的需求量如此之大,“养号”远远不能满足这庞大的市场需求,因此最近出现了一种盗号软件,专门盗用别人正在正常使用的账号,减去“养号”的复杂过程,所以不断有网友的账号无缘无故被盗,在原主人不知情的情况下发布大量虚假信息,被迫当了一回网络水军,开奖,这一系列的行为使得人们越发厌恶网络水军的存在,这种“见不得光”的职业始终无法搬上台面;再加上网络水军“工作”的不透明性和带有一定的虚假性,网友对此行为非常诟病,而这也加剧了网络信任度的流失。 可见网络水军给网络环境带来的影响更多偏向于负面,但也不排除其对企业的品牌形象带来了一定的正面效果,其利在于让一些陷入舆论危机的企业或个人转危为安,弊在于其行为容易混淆网友视线,对事物的公正断决产生误判,加上由于工作性质的特殊性,其也经常游走在法律的边缘,容易触犯法律。 既擦边法律又有悖道德,网络水军梦归何处 目前来看,网络水军的存在是把双刃剑,把握得当有利于企业或者个人的发展,把握不好则容易触犯法律,危害网络社会的公正性。加上随着网络监管力度的加大,这一行业的前景并不光明,但可以预料到的是经常性触犯法律边缘的网络水军“生意”将会越来越难做,毕竟现在的网民也没那么好“糊弄”了。 同时随着网络社会共同追求的主流价值观已经逐渐养成,人们对于网络中的不公正行为也有了一定的判断能力,这条道路变得不那么好走,传统水军或转型自媒体,或“退居二线”继续当一名普通网民,很少有人走到最后。 网络上曾流行过一篇水军退隐江湖的诀别书,作者在文末留下一个疑问:水军在网络上发表的言论,不是真实意愿,而是被利益绑架。可是,现实生活中,我们有多少时候也被利益绑架,而言不由衷呢?水军为了利益,出卖了自己的言论;幕后的操控者,为了欲望出卖了自己的灵魂,哪个才是始作俑者? 没有万众瞩目的赞美,没有名满天下的美誉,有的只是“老鼠过街,人人喊打”的遭遇,网络水军从一开始就注定得不到鲜花和掌声,始终藏在阴暗的角落,许多人喊着“轻松赚钱”的口号而来,却带着浑身的骂名离去。在这个网络舆论野蛮生长的年代,网络水军确实有过人声鼎沸的瞬间,但事实也证明了互联网这面大旗轻易拿得起,但轻易扛不住,在经历了颠覆性的狂欢之后网友的心中自有一杆秤,秤的这边是金钱,秤的那头是永不消失的道德底线。 (责任编辑:本港台直播) |