已有非常经典的案例。华为没有大规模进入美国，但多年来，它在欧洲吃香喝辣。2016年年报显示，欧洲是它去年全球增幅最快的区域。它的海外占比最高。华为在欧洲（不止欧盟）诸多国家的地位，真的非常突出，许多地方都有它的LOGO。这不是吹的。

这里面，当然有华为的无奈。但也有欧盟、美国之间博弈形成的市场缝隙。它给中国更多企业提供了一种参照。

欧洲与中国诸多产业门类之间，有很明显的互补性。尤其是中国日益崛起的互联网力量，从大的产业分工看，能将欧洲纳入我们的平台汇聚范畴。工业4.0与中国制造2025虽然路径有差异，但本质上没什么根本区别。但是中国目前不但C端强悍，互联网业也沉淀下了强大的ICT服务，已经具有输出的价值。

阿里集团与中东国家的合作，当然也包括它与奥运的牵手，背后除了商业化支撑，其实更有阿里云与蚂蚁金服甚至菜鸟们的空间。

欧洲对中国互联网业当然有诉求。过去两年，我们看到马云跟欧洲多国元首或高官、名流纷纷互动，有的国家代表到了中国甚至直奔杭州西溪园区。表面上是去阿里，其实更应该视为对中国整个互联网业乃至新经济形态的认同。

过去中国参与全球竞争，更多靠人力、市场、成本要素，适应着产业分工。如今的市场、人口需求，某种程度上也左右着海外区域国家的贸易取向。是啊，我这里14亿人，又是一个庞大的统一国家，你总归想做生意，无形中酒可以影响你的贸易政策，形成文化认同。而欧洲与中国之间有非常深的文化渊源，尤其法、意、德、英等国。

但是如今，中国参与的机会，已经开始超越这种要素，自身正在渐渐成为更大的整合型平台。过去，欧洲常常针对中国也采取保守的贸易保护主义，经常发起反倾销调查，还有技术封锁，但是，未来的时光，它不对中国开放，它的技术、传统工业竞争优势要素将很难实现更大的商业价值。

爱立信去年与华为在专利层面达成合作，看上去华为付出了巨额费用，但这个层面的爱立信已是强弩之末。

中国会日益成为全球创新的高地，会持续大规模汇聚全球的新技术、资本、人才。中国企业里，会出现更多洋面孔。而无数的中国人才也会走向全球，站在市场前沿，听那炮火，服务于全球。

阿里CEO逍遥子前不久透露，阿里接下来可能会外派相当一批人才，走向海外区域国家市场前线。前年，任正非已经对华为发出了这样的要求，大批华为人已经走向海外。

我可能胡说八道了。但是，我仍坚持，欧盟反垄断行动里，不但传递着它的博弈心态，也透露了区域竞争合作的偌大机会，atv，这不是“三国杀”的形态，不是当年美苏争霸下的中国路径，而是一次适应全球产业分工的全新参与机会。至于超越，直播，我坚信会是一个结果。

当然，大国之间、区域经济之间的博弈常常呈现反复、拉锯。也不要漠视这样的阶段性风险：当中国互联网企业不断走向海外的时候，一定也会持续遭遇海外企业乃至国家名义的阻击，投资政策的限制只是正面博弈，未来的理由，肯定也少不了反垄断之类。至于场外的手段，则常常是意识形态的东西了。