欧盟对美科技巨头反垄断出手好狠啊，一年来，FB、谷歌都被干了。13年来，仅甲骨文、HP等幸免于难。

一年不到，欧盟已接连对苹果、FB、谷歌实施反垄断处罚，总罚金可不少。它们再有钱，再说不影响财务，也是信号一大串啦。

这两天，英特尔对8年前遭遇处罚不公发起的上诉得以批准，外媒说9月要开庭。不过，根据早期微软案例，英特尔一案可能不太乐观。当初微软被调查，它也长念拖字诀，以为可拖过去，结果最后罚金多了一半。

2007年，IBM、高通被质询；2009年，思科有类似遭遇。2015年以来，欧盟密集审查高通、亚马逊。目前，高通收购NXP一案，已遭暂停审查。估计它们都很难逃劫数。

美国科技巨头中，好像除了甲骨文、HP、Dell们之外，都已被轮过一遍。其中HP害曾向欧盟连续举报甲骨文垄断未果。

这是科技业，还有其他行业案例。不过我相对熟悉一点科技业的东西，就只说它吧。

好像欧盟就喜欢对美国巨头发难。而且，每次下手处罚，那罚金都很重。你看微软、英特尔、谷歌三大案例，简直血腥了。

这个既有政经领域博弈，也有具体产业竞争。作为整体的欧盟来说，前者看上去更重，就欧洲概念下的国家主体来说，当然是后者。

大的背景非我所长，不过也绕不过，只胡说八道几句。

1、俄罗斯整体除了军事之外，已无法与美国对抗，欧洲作为瓦解前苏联的前线价值已经大幅弱化，北约概念早已分崩离析；

2、欧洲一体化历史，诉求很早。这么多年来，最大阻力来自美国。一个统一的老欧洲不符合老美利益。多年来，美国不断在欧洲制造危机，设置分裂议题。英国脱离欧盟就有它的功劳，难民危机也是。

而欧元更是被视为挑战美元全球霸权的关键利器。

3、2008年金融危机后，美国自私的贸易保护主义，尤其是奥巴马任内爆发的“棱镜门”及其中隐藏的全球监听案，早已导致老欧洲对美国产生极度不信任。德、法两国领导人多次公开批评过美国。

4、川普上台后，与德法意等诸国持续发生龃龉。他倡导的美国利益优先、贸易保护主义尤其制造业回归冲击着老欧洲整体利益。

有更多理由去还原它们之间的矛盾。比如美国自诩新迦南之地，欧洲于它，既是寻根工具，又是文化回望与观照的麻醉品。

这些大而无当的原因，应该有参考作用。但具体落到反垄断案例上，就绕不开区域经济、国家之间的产业博弈了。

大约12、13年前，欧洲科技巨头也是星光灿烂哦。沃达丰、西门子、飞利浦、诺基亚、爱立信、阿尔卡特、伊莱克斯、意法、SAP等等也是火热一时。它们在媒体上出现的频率，一度不输老美的科技巨头们。

后来快速涌现为生态巨头的ARM、半导体设备业单项冠军ASML，以及西门子、飞利浦剥离出来的半导体等产业群，同样可圈可点。

但仅仅10多年过去，老欧洲好像就沦陷了。除了沃达丰、爱立信等电信概念巨头外，尤其后者还有不错的底层技术，面向5G也有相当的竞争力，但传统的巨头西门子、飞利浦们早已淡化掉IT概念，转向民生，它们剥离的半导体以及2B事业群不断被美国巨头瓦解、蚕食、消化。手机、PC、家电终端纷纷沦落。

其中，西门子在2009年前，还是全球最大的科技巨头，那时的全球前三甲是西门子、惠普、三星。

当然，几秒钟还能还原几个欧洲IT类公司，如爱立信、诺朗、ASML、意法半导体，SAP。唉，恩智浦暂时还放欧洲吧，毕竟高通的收购案还没审查完毕；西门子、飞利浦暂时还放在这个维度吧，虽然前者是医疗、自动化、能源概念多，后者是照明、品质生活等等概念。

2016年，当那个ARM被日本软银吃下时，真是令人唏嘘。消息确认那天，我胡说八道地将它跟德国工业4.0话题关联一起，说欧洲失去主导产业的关键一翼。

而美国科技巨头依然星河灿烂，韩日、中国大陆与中国台湾则占据了另外的大半场。

若将视线转向全球互联网维度，则是美国与中国的天下。不要说前10名没有一家欧洲企业身影，就算前30里，也没有啊。而前10名里，中国大陆还有4家呢。

这个阶段，几乎所有主流国家都将互联网概念挂在嘴边，将云计算、大数据、物联网以及人工智能视为未来科技战略竞争的高地，也是融合时代的象征。