随着国家政策的利好不断，“一带一路”倡议的深入实施，我国企业拥有了更多“走出去”的机会，对海外并购也越发偏爱。然而，海外并购形势不容乐观，失败案例不在少数。

2016年10月6号，据德国媒体报道，内地芯片厂商三安光电拟收购德国照明企业欧司朗。报道指出，三安光电可能提出为每股欧司朗股票支付大约70欧元。然而时隔两个月后画风突变。12月14日，据彭博报道，三安光电和GSR Go Scale放弃了收购欧司朗多数股权的计划。

2016年5月，中国福建宏芯基金表示有意收购，经营困难并陷于亏损的德国半导体设备供应商爱思强（Axitron），并于7月底正式发布要约文件，收购金额约6.7亿欧元（7.15亿美元）。9月8日，德国经济部批准该收购案。据宏芯基金公告，其对爱思强的收购要约已于10月21日结束，并已付清爱思强约65％股份。然而，到了10月24日，德国政府又突然宣布撤销批准，重启评估程序。

2016年1月25日，勤上光电发布公告称，公司已与天津知信投资管理有限公司共同出资在上海自由贸易区设立上海知信勤上资产管理中心（有限合伙），拟通过上海知信勤上资产管理中心（有限合伙）投资GSC Target SPV，L．P，进而间接对飞利浦流明进行投资。但是由于美国政府出于国家安全考虑，GSC Target SPV，L．P．收购飞利浦流明存在无法通过政府审批的实质性障碍，因此，GSC Target SPV，L．P．与交易对方经协商，将不再进行飞利浦流明的并购事宜。

上述案例只是海外并购失败案例的九牛一毛，其失败原因五花八门预示着海外并购这条道路坎坷难行。如今，随着经济全球化的发展，海外并购成为全球经济放缓后唯一还在大肆扩张的经济体系。

企业想要凭借海外并购进入全球市场，道路凶险难测

在经济全球化如火如荼的趋势下，海外并购并之路并非一路平坦。调查显示，近年中国海外并购案例中，80%的企业都以失败告终，其原因不外乎以下几点：

其一，海外并购背后存在非理性投资。近几年海外并购规模较大，浑水摸鱼的企业也不在少数。调结果显示，火热海外并购背后的非理性投资，甚至是假借海外并购实则转移资产的情况。随着人民币此前接连贬值导致资本外流压力加大，外管局加强对外投资的监管，对中小企业具有较强的约束性。

其二，海外并购的法律法规不够完善。企业进行跨国并购的决策审批程序繁琐，效率低下，在一定程度上阻碍了企业跨国并购的实行。一方面，我国外投资法律体系尚未完善，国内市场也缺乏相应的咨询、担保等中介机构和融资手段，使得中国企业对外投资的交易成本大大增加，中国企业因此失去了很多难得的对外投资机会。

其三，海外并购风险大。海外并购除了要考虑目标企业所在国家产业政策的变化，目标企业进入行业的成长性和竞争的激烈程度之外，还要考虑到能否按时足额地筹集到资金保证并购的顺利进行。而国内企业全方位考虑再定夺的原因是，在并购期间可能存在产业风险、融资风险、定价风险、资产评估风险等。

其四，各国的文化差异明显。由于各国的政策信仰和文化差异明显，海外并购需要注意文化差异以及沟通需要技巧。软银中国资本管理合伙人宋安澜曾表示：他的团队曾经谈过一个项目，“各方面都对，谈的时候，本来要谈四天，但是对方第一天就说回去吧。”因沟通差异导致对方不舒服，宋安澜建议，一定要寻求当地最专业人士的帮助。

必须要说的是，中国企业“出海”并购火热之际，也恰是我国资本外流严重之时，外汇储备从峰值的近4万亿美元一度跌破3万亿美元大关。统计显示，2015年中资公司海外并购规模1005亿美元，2016年更是达到2266亿美元。凭借大规模投资进入全球市场的行为也在引发越来越大的担忧。

海外并购前路漫漫，中国企业如何实现“中国梦”？

相关数据显示，中国对外直接投资占全球总量仅1.5%左右，表明中国资本仍处于“走出去”的战略机遇期。中国资本“走出去”的道路还很漫长，潜力无限，可是海外投资风险却成为了海外并购当前的拦路虎，各大企业如何更好的“走出去”是一大难题。但前人栽树后人乘凉，此题可解，以夏普海外并购为例。

中国企业通过并购国际品牌进而在国内市场取得成功并非孤例。吉利汽车啃下沃尔沃之后，通过对沃尔沃研发、品牌等资源的整合，目前已在国内市场上取得了巨大成功。而自从去年富士康入主夏普之后，夏普也取得了较大的发展。