马化腾怼的不是朱啸虎，是 QQ 当年最大的竞争对手 | 36氪评论

来源:36氪

原标题：马化腾怼的不是朱啸虎，是 QQ 当年最大的竞争对手 | 36氪评论

一边是追求财务回报的创投大佬，一边是无线通讯起家的腾讯帝国缔造工程师。不同思维方式的碰撞，诠释了他们所投产品的差异。

文 | 闫浩

昨晚科技圈最大的新闻，来自 ofo 投资人朱啸虎和摩拜投资人马化腾一次并不常见的朋友圈互怼，以下这两张截图在昨晚被疯狂转发。

引发两人互怼的那篇报道，atv，出自今日头条一位自媒体作者之手，其文章内容大致摘录自艾瑞最近的一篇共享单车数据报告，但作者在处理标题时，将 ofo 全面压制摩拜的意思表露得足够直接和浅显。

朱啸虎转发的文章内容原文

如果关注ofo 、摩拜的新闻，j2直播，会发现“A比B好”、“B超越A”的报道几乎每天都会有。摩拜刚刚敲定的 6亿美元巨额融资的新闻，以及 ofo 顺势要融一笔估值在 30 亿美金大钱的爆料，大众已经见惯，而关于这个行业的技术、财务的讨论，也早就被讨论遍了。

两家共享单车企业的数据迷局

这次两位大佬的争论，反倒给大家带去了审视这两家公司久违的、富有新意的视角。

上次马化腾因为微信评论而被公开报道，还是在科技评论家 keso 的朋友圈回复确认要推出付费服务一事，而朱啸虎上次公开怼人，也还是在去年对神州专车财报的质疑上，这样的大佬“撕逼”并不常见。

金沙江创投朱啸虎

朱啸虎是创投大佬，提到他，少不了附带他投过的那些经典案子：2011 年投资饿了么至今收获百倍账面回报，而 2012 年投资滴滴的估值涨幅更是达数千倍之多，在 2016 年上半年火爆的直播浪潮中，朱啸虎命中了映客，而在下半年共享单车的战场上，他所在的金沙江创投又投出了ofo 这种独角兽，2017年，创投的风口又驶向了共享充电宝，朱啸虎投资的小电科技赫然在列。

在这场争论之前，马化腾和朱啸虎的关系因为滴滴而紧密连接在一起，在一起经历网约车合并大战后，两人都化身为滴滴的财务投资者，然而，滴滴在朱啸虎的撮合下战略投资了ofo，而腾讯却选择了摩拜。

二者此番冲突的根源，本质上就是因为投资标的不同、立场不同。

而两人论战的具体内容，还是那个单车大战里大家谈论最多的东西：“双向通信”智能锁到底是不是核心？——这是 ofo 和摩拜从一开始就不同的地方。

朱啸虎持有市场先行的理论。“性价比最好的方案才是好方案”、“数据说明一切，一年后再看”、“可以去实际街头看一看”，是朱啸虎回应中最核心的几句话。不了解内情的人不知道，说出这番话的独角兽猎手，早年在赶集、58、百姓网三个选项里挑出非常懂数据的百姓网遭遇了滑铁卢，在千团大战中选择的拉手网后来也上市夭折，本土互联网企业的生存之艰，没有多少人比他更刻骨铭心。

对于追求财务回报的朱啸虎来说，遇到泡沫市场后，企业拼命踩油门、融更多钱、牢牢把用户迅速圈住才是颠扑不破的真理，共享单车智不智能锁的问题，哪有占有市场重要？

和朱啸虎不同，通过近年来的大量投资，马化腾获得了远超于常人的投资认知，而他也更多站在什么东西有利于腾讯未来发展的角度来考虑问题：在线上做到两万六千亿港币市值的腾讯，迫切需要向线下渗透，摩拜——这个可以把物联网、人工智能等当下前沿热点全部涵盖进去的线下物理终端产品，太对应腾讯现在的口味了。

对于战略投资者马化腾而言，且不说自己所投的企业市场和融资规模是否真的落后，就算落后，腾讯也不是缺钱和缺资源的玩家，只要摩拜的智能锁以及由此带来的想象力不被证伪，腾讯就一定会支持摩拜到底。

回过头来看这次“互怼”，最大的效用还是巨大的公共传播价值。