还有另外一种可能性，那就是电脑算法可以利用以数百万人为样本而积累起来的大量生物特征数据库，制作出一首可以打动所有世人的曲子，让每个人都像置身舞池一样疯狂摇摆。如果艺术的意义真的是激发（或者说操纵）人类情感，那么有机会跟这样一种电脑算法一较高下的人类音乐家可以说世间罕有，因为后者在了解自己将要用来演奏的核心乐器——人类的生化系统——方面根本无法与前者匹敌。

这样的结果会发生在伟大的艺术领域吗？那要取决于艺术的定义是什么。如果美好与否确实由听者的耳朵说了算，如果客户永远都是对的，那么以生物特征识别为核心的电脑算法就的确有可能制作出有史以来最棒的艺术作品。而如果艺术是比人类情感还要深奥的东西，并且要表达一种超出我们生化感觉范畴的真谛，那么以生物特征为核心的电脑算法可能就无法成为非常杰出的艺术家。但这对大多数人类来说，也是不可能完成的任务。事实上，电脑算法要进入艺术市场，并不一定要从马上超越贝多芬开始。它们只要胜过贾斯汀·比伯，就足够了

2017年7月6日，北京富力万丽酒店，相约XWorld——未来进化 大会，你将与尤瓦尔·赫拉利面对面，纵谈人类历史，探索如何借助科学与工业的强大力量创造智能的新世界，把握人类在未来进化道路上的新机遇。

（本文改编自彭博网2017年5月13日题为In Big DataVs. Bach, Computers Might Win的文章）

多研究，多了解，研究君精选互联网业内的趣事、要闻、收集最新互联网业界资讯的认知欢迎精英们分享！！