我在几年前听到这些话也是热血沸腾的，可能今天很多朋友听到我刚才讲这句话的时候还是热血沸腾。但是你们想想看，这个世界上有哪些人曾经把这个世界的山川大河全部抹平，用一种意识形态、用一种权利来统治这个世界呢？两类人：第一类人：宗教领袖。第二类人：政治家。现在有一类叫互联网家。

宗教家没有实现，政治家也没有实现，互联网家会实现吗？如果互联网真的像弗里德曼所说的世界是平的，真的像扎克伯格所说的全世界是一个社区的话，那各位你想，我们背后就站着一个老大哥，人类的多样性在哪里？人类对自我追求的冲突性在哪里？

我在北京采访去哪儿网的领导，叫庄辰超，我去见他的时候，去哪儿还没有被携程收掉。他跟我讲，你知道吗？中国在线旅游行业会有1万亿的规模，我去哪儿到2016年底可以做到1000亿，携程可以做到2000亿，我们两家每年保持50%的增长，可以占到80%的市场份额。

我说如果你们两家占到10000亿中的8000亿，剩下2000亿给兄弟们分口粥吃吃，那个时候的世界会是怎样呢？一定会出现一件事情，有一户人家会控制这个行业的定价权。他掌握了所有的信息，他会掌握这个行业的定价权。

第二件事儿是，全中国很多的票务公司、旅行社去哪里了？会造成一些人的失业。

第三件事儿，那么你这家公司注册在哪里？你这个统治中国在线旅游市场80%份额的公司在哪里注册？北京、上海、深圳？那么这个城市的地方税务局，会统治这个行业几乎所有的税收。那你说世界是平的吗？

20多年来，互联网以革命者的名义改变了我们很多的东西。但是同时在某种意义上，它也露出了另外一面。比如垄断的一面、拒绝开放的一面、攫取利润的一面。所以你看互联网长得并不像天使，它一半像天使、一半像魔鬼。

二、所有的变化都要努力去争取

2010年的时候，我写了一本书，开奖，那个时候吴敬琏老师80多岁，我在上海陪了他3个多月，写了一本《吴敬琏传》。我问他说你是一九五几年大学毕业研究中国经济到今天，你对中国改革是怎么看的。他说1978年开始搞改革开放，我们认为中国是一个手脚被绑住的巨人。只要把绳子解开，让手脚舒展开来就可以了，所以所有的变化都是对的。

到了2000年左右的时候，我们这批经济学家的自信心到达了顶点。因为1998年中国搞了一次国有企业的产权改造，1998年以后中国的房地产行业起来了、中国的外贸行业起来了、中国的产业转型花了三年时间完成了（这个要感谢朱镕基）。另外一方面2000年中国加入WTO了。

吴老说我们从1978年到2000年花了20多年的时间，终于把这个巨人的绳子都解开来了，现在不但解开来了，我们还加入全球化了，中国的法律即将跟国际的商业法律全部接轨。内部发生了革命性的变化，外部又来了一批文明人。中国的改革会自动实现。

今天2017年，中国的改革自动实现了吗？甚至有些地方还出现了倒退。为什么那么多企业家移民？我最近在写企业史，2000年时，那么多老板聚在一起，有哪个人会讨论移民的事儿？移民是什么时候开始的？是在2009年开始的。

我到今天已经由相信变化的原教旨主义者，慢慢开始变成了变化的理性主义者。伴随着我个人对“变化”认识的改变，其实这也是中国改革发展到了这一步了。当年一切以发展为硬道理、以速度为契机和荣耀的时代已经结束了。

我们在座的企业家朋友已经不是那些当年洗脚上田的人了，也不是上到田以后，那个田是一马平川，任何法律都可以让你违反的时候了。如果今天有一个人拿“一切改革都是从违法开始”的理念去经商的话，他是会被抓起来的。

所以，到今天我对变化有了新的理解，我认为变化是有好有坏的。我写完《吴敬琏传》以后，我请吴老写一个题记，吴老写说“呼唤法制的市场经济”。市场经济这个词儿是1994年出现的，到了2010年的时候吴老说要呼唤法制的市场经济，因为这个世界上有两种市场经济：第一种市场经济：好的市场经济。第二种市场经济：坏的市场经济。

我们要摒弃坏的市场经济，我们原来说用市场经济替代计划经济就是一次革命的成功了，后来发觉没有成功，因为有好的市场经济、有坏的市场经济，有好的互联网、有坏的互联网。吴老说有法制的市场经济是好的市场经济。所以，变化是有好有坏的。