上表可以看出：上海的微博用户明显比北京的微博用户对“优衣库”更感兴趣。而如果你想看哪个城市的人对“优衣库”最感兴趣，可能还需要引入城市人口等数据，当然，这一块我们也正在做。

2.把“相关性”当成“因果关系”

首先，相关性是指：A越大，B也越大。而因果关系是指：A变大，导致B也变大了。

但人们往往会错误的把“相关性”当成“因果关系”。

比如有人认为：吃面食可以长得更高。

而他们之所以会有这样的结论，就是因为他们看到北方人都喜欢吃面食，并且普遍长得很高大。

这个结论很符合直觉，但也是错的...

北方人长得高，主要是环境的影响：在寒冷的环境中，人的体积越大，其比表面积（表面积与体积的比值）就越小，散失的热量也就越少，存活的几率也就越高。而能被制成面食的小麦，只不过是刚好适合生长在寒冷地区的作物而已，所以才会出现越常吃面食的人，普遍长得越高的现象。

不过，大部分人并不会对生活中的每一件事都进行多维的归因。所以，将这种思维缺陷（或思维捷径）利用到营销领域还是很有效的，比如莫斯利安的“长寿村的秘密”…

三、盲目从众

从众心理也是直觉的产物。

当人们无法对事物产生足够的认知时，会在直觉上认为周围的人对此有更高的见解。

当然，关于从众的故事，大家都听得很多了，包括皇帝的新装，街头看天实验，比较线段长度的实验，纳粹人性的颠覆等等...这里就不再赘述。

总之，凡事多长个心眼，要多维归因，并独立思考，不要轻易跟着直觉走...

最后，用刚才那道题考考你身边的同事吧！

现在一共有A，B，C三个小球（只有编号不一样），其中只有一个有奖，然后你只能选一个。假设你选到了A，这时候，与你有私交的裁判偷偷告诉你：“B球没有奖。”（裁判说的是事实）

请问：现在是A球中奖的概率大，还是C球的概率大？

投稿邮箱：[email protected]