只是找份工作，但不是真正的兴趣所在。采写逐渐成了负担，很快发现自己不合适，于是快来快闪（我们这一个成员，对VR/AR感兴趣，原以为兴趣是采写，后来发现更想去硬件公司，于是跳槽去了那里）；

做记者任务重，收益低，长远来看预期小，于是写一段时间，稍微写出点知名度，很快转身去大公司，或者转型做公关或投资，薪酬直接翻番甚至几倍（我带过的一个实习生，先在财经类报纸工作，再去科技媒体，不到一年就被投资机构挖走了）；

创业公司节奏快，稳定感差。对节奏快不适应和对稳定感要求高的人来说，是难以承受之重。同时，他们还对创业公司的方向感到迷茫，对不确定性忍受力差。

在北京这种一线城市，还有个非常特殊但又往往能成为主因的原因——户口。

一旦户口跟买房、买车、小孩教育联系起来，这个问题就变得无解了。往往是员工中学历还不错的，希望再努把力，通过读更高的学位拿到户口——对这个理由，你连说服他们的动力都找不到。

这么说来，那是不是在今天，做记者没有希望？

恰恰相反，我坚定认为，现在才是入行的最好时机。因为在美国让戴维·哈尔伯斯坦成就其伟大的土壤，在中国也慢慢出现了。

首先，是社会更多元了，对内容和写作者的需求也增加了。传统媒体时代，社会结构比较单一，社会矛盾也相对单调，远不像今天有各种社会阶层和社群、各种利益纠葛，社会呈现出了复杂多元的面貌，有趣的题材取之不尽。像美国的新新闻，也是孕育在了社会变得更多元的上世纪60年代，没有美国媒体和体育的充分发育，戴维·哈尔伯斯坦也没法找到那么多有趣的题材。非虚构写作在今天的中国正在变热，不是偶然的。

第二，知识付费兴起之后，优秀写作者的价值在回归，他们在传统结构之外的能力增长是无限的。不像以前的名记者也需要单位工资养活，像原《财经天下》周刊主编李翔，他在“得到”上的专栏以199元/份卖出近10万份，扣除平台分成与税费，一年收入也在数百万元之上。写作者可以因为能写而过上体面的生活，这种基础已然出现。

第三，传播走向分众化之后，媒体也走向垂直，记者更容易打造个人品牌。在大众传媒时代，记者的采访对象和受众往往不是同一群人，记者不容易建立起个人IP，但在垂媒时代，记者的采访对象和受众是同一群人，打造个人IP就容易多了。还记得刚刚宣布退休的“莫博士”么，想想美国还有多少跟“莫博士”一样的知名科技博主。

第四，即使不想一直写下去，优秀记者也有更好的转型机会，因为做记者是切入行业、了解行业的最好机会。你们知道YY语音的创始人李学凌、蔚来汽车的创始人李斌、知乎的创始人周源、摩拜单车创始人的胡玮炜（这个名单还可以很长）全都当过记者吗？

李学凌

所以，我觉得问题不在招人难、留人难，问题在于没有找到真正愿意投身到这个行业里的人！

我的梦想是：再发掘10个真正喜欢采写（我们团队已经有10人），又对内容产业感兴趣的年轻人，组成一个坚定而扎实的报道内容产业的团队。

移动互联网的发展造就了一个巨大的内容消费场——中国有7.31亿手机网民，他们平均每天要在互联网上待上3.78个小时，算下来，国民每天互联网消费总时长是27.6亿个小时。这27.6亿个小时中，除了交易和社交外，其余都可以算得上消费内容的时间。在科技的影响下，内容承载形态也不断在发生变化，内容产业处于不断爆发和变化中。

未来内容会怎么样？承载内容的形态会怎么变化？这是我们关注的起点，也是我们的兴趣之源。

现在，我们对内容产业这样划分：纸媒、视频媒体（又分为电视台、短视频平台、长视频平台、直播平台）、音频媒体、资讯平台（包括门户网站、资讯客户端和社会化内容平台）、VR/AR和人工智能内容、自媒体和小微媒体、游戏、电影、网络文学，以及漫画、二次元、演出等内容。

我们期待能记录下他们的变化或进化，期待通过它们的变化看到未来。

所以，如果你对内容产业的采写真正感兴趣，并愿意为之投入两到三年的时间成长，那么，请看我接下来的想法。

首先，我要说的是，我希望你已经做好了长期学习与坚持的准备，愿意深入扎根进内容产业的每一个角落，相信其未来发展前景，并愿意与之共同成长。即使没有北京户口，你也不care，不会因此改变初心。