目前，科学家普遍认为这种技术可以缓解温度，不过仍有一些问题值得探讨比如该技术是否能达到精确控制全球温度？用哪些物质是最有效的？以及这项实验对于环境有什么副作用？

毕竟曾经的火山爆发在导致全球气温下降的同时，也降低了全球部分地区的降水量，其释放的二氧化硫也在一定程度上破环了大气臭氧层。

“对我们的后来来说，气候在更长时间尺度上最可能出现的场景对他们来说是毁灭性的，绝对是毁灭性的。”

基恩曾利用计算机建模技术，来寻找对臭氧层产生温和影响的其他代替材料（包括金刚石粉和氧化铝）。去年年底，他和科伊奇等人联合发表了一篇论文，文中指出可以使用方解石作为替代品（一种由碳酸钙组成的矿物），“它能够在冷却地球的同时修复臭氧层。”

他们已经开始与亚利桑那州的一家热气球技术公司对该项目开展合作。而且他们还将同时建立一个独立小组来论证该试验的可行性。早期的飞行将测试气球的基本工作情况，该气球将拴在配有螺旋桨，喷雾器和传感器的缆车上。

最终实验是气球进入平流层并喷射出雾状的细小颗粒。然后，气球将反向跟踪这些细微颗粒的运动轨迹，同时通过传感器观测颗粒如何散射阳光，以及它们如何与臭氧前体发生相互作用。

“我们对未知的领域一无所知。”

的确，地球工程的全面展开势必会不可避免地带来一定程度的风险。我们很可能要在接受气候变化危机和开展地球工程所带来的未知风险之间做出选择。

罗格斯大学环境科学教授阿兰·罗伯克（Alan Robock）已经就地球工程将可能给地球带来的一系列负面影响，发表并列出了一项包含27个可能会出现的风险清单，这其中就包括臭氧层消失，以及非洲和亚洲的降雨量明显降低。

最终，罗伯克还是认为地球工程太过于冒险，并希望永远不要进行尝试。“我们对未知的领域一无所知，”他说，“我们既然知道问题的根源来自于温室气体，那么问题的解决方案就是如何把温室气体排出，你不要试图做一些完全不明白的事情。”

是时候了吗？

今年三月下旬，美国太阳能地球工程研究论坛在华盛顿的卡内基国际和平基金会上聚集了全球数十名气候和社会科学专家，会上重点讨论了他们对地球工程研究的意见。

在会上，有专家就抛出了一系列有关地球工程的相关国际治理问题：

谁来决定何时拉动打响地球保护工程的第一战？

全球平均气温如何确定，相同的温度是否又会以不同的方式影响不同的国家？

一个国家是否应该因其地球工程计划对另一个国家的天气的负面影响负责？

用于地球工程的工具可以用来故意攻击邻国吗？

这些问题的冲突可能会引发战争吗？

苏塞克斯大学研究员罗斯·凯恩斯（Rose Cairns）接着说道：“我还没有听过任何关于未来的太阳能地球工程世界的描述，atv，这对我来说都是反乌托邦或者非常不现实的。”

不过来自哈佛大学的施拉格（Schrag）对此持截然相反的想法：“未来最可怕的情况将有可能是因为我们从未开发或部署过地球工程，人们还没有足够了解我们对气候的依赖性”他说，“对我们的后来来说，气候在更长时间尺度上最可能出现的场景对他们来说是毁灭性的，绝对是毁灭性的。”

伴随着他闪过的几张幻灯片，片中展示了近几个月来北极和南极冰面的大规模融化，施拉格强调，气候变化带来的影响已经非常明显，并且已经超过任何人的预期。

他补充说，对地球来说，当前的温室气体排放量已经达到积重难返的地步，即使我们从明天开始停止排放，但就目前我们已经排放的数量仍会持续造成一个阶段的升温。

图 | 1979年（左）和2013年（右）的南极冰面对比图（更直观显示见NASA官网：https://www.nasa.gov/content/goddard/nasa-study-shows-global-sea-ice-diminishing-despite-antarctic-gains）