她说：“Facebook遍布全球，是一个多样化的社交网络，人们判断某些内容适合分享的标准不同。无论我们定哪种标准，总会有一些灰色区域存在，比如讽刺和幽默以及不当内容之间的界限有时候就非常模糊，我们很难决定哪种言论应该留下、哪种应该被删掉。”

　　“Facebook有责任维护平台安全，我们绝对有责任继续贯彻这些方针，这是一个公司的承诺。我们将会继续投资那些积极保持网站安全的算法，我们也希望人们向我们举报任何违反我们标准的内容。”

　　她表示，在某些场合下，冒犯性言论会违反Facebook政策，但在另一些场合则不会。

　　泄露的Facebook政策还包括：暴力死亡、非性虐待儿童图片、虐待动物直播等，显示出该网站是如何试着躲避雷区的。

　　文件显示：“场面凄惨的死亡视频虽然“令人不安的”，但是可以帮助提高认识。就视频来说，我们认为未成年人需要受到保护，但成年人需要的却是选择，因而我们把暴力死亡视频分类为‘令人不安’的视频。”

　　这样的片段应当是“未成年人不可见”的，而不是被自动删除，因为“它们可以提高人们对一些问题的认识，比如自残、精神疾病、战争犯罪等”。

　　关于虐待儿童、动物影像的规定

　　Facebook遭泄露的文件包括了非性虐待儿童的相关政策。

　　关于非性虐待儿童，Facebook这样规定：“我们不自动删除虐待儿童的影像，只把它们标记为‘令人不安’的。如果影像当中有性虐待或庆祝因素，j2直播，我们则要删除它。”

　　有一张幻灯片说明，Facebook不会自动删除非性虐待儿童的内容，并且这些内容可以被分享，以便“确认孩童身份，对其进行救助，但是我们会对观众进行保护”。即这些非性虐待儿童的内容都会被打上“令人不安”的标签以示警告。

　　Facebook证实自己“确实允许某些状况下的非性虐待儿童影像存在，但目的是为了帮助孩子。”

　　该幻灯片也说明了对待虐待动物的政策：“Facebook允许虐待动物影像的存在，是为了让人们警醒，直播，我们为这种内容添加了观众保护政策，即给它们打上‘令人不安’等标签。”

　　Facebook关于虐待动物的规定

　　“一般情况下，虐待动物的照片可以自由分享，一些极度过分的照片才会打上“令人不安”的标签。”

　　动物残割，包括那些展示酷刑的照片，会被标记为“令人不安的”而不是直接被删除。管理员也不用删除人类踢、打动物的那种虐待照片。

　　Facebook说：“我们允许人们分享虐待动物的图片，这是为了提高人们认识、谴责虐待，但是那些包含了庆祝的残忍图片还是会被删除”。

　　对于具有新闻价值图片的规定

　　Facebook在去年删除了那张著名的越南战争照片（照片太过压抑，就不放上来了，读者可以自行搜索“越南战争 女童”），原因居然是图片中的小女孩赤身裸体，这引发了强烈的抗议。目前披露的文件显示，Facebook发布了关于裸露的新准则。

　　现在，Facebook允许“反战”原则之下、“具有新闻价值”的裸露，但是还是禁止发布“大屠杀背景下的儿童裸体照片”

　　Facebook关于大屠杀相关照片的幻灯片

　　Facebook告诉《卫报》，目前Facebook正在使用一款软件拦截某些图片内容，让这种图片完全无法上传到网站。但是“我们希望人们能够就全球以及当前问题进行讨论，所以某些具有暴力元素的图片在一些时候是非常有必要的”。

　　美国和欧洲的批评家们要求Facebook应当和广播、出版商一样被管理。

　　但是Bickert说Facebook是“一个新型公司，并非传统的技术公司，也不是传统的媒体公司。Facebook开发技术，也认为自己有责任对如何使用技术负责。我们并不发布新闻，只是新闻发布的平台。”