我的一个担心是Google正在重复之前的错误：也就是寻求利用一个新产品作为手段而不是目的。把Google Len限制在Google Assistant和Google Photos之内会有妨碍Lens增长的风险。理想情况下Lens会成为自己的app，因此也会成为其他应用的基础，这件事情宜早不宜迟。

　　不要搞错，这些机会没有一个直接类同于Google搜索，尤其是在各自市场的开放性或者实现货币化之路上面。Google Assistant需要你打开app而不是使用内置（尽管Android继续发展下去应该会改善），Photos需要下载而不必是默认的照片app，而Lens则是在这两者之上。这跟把Google设置为你浏览器的主页这个简单动作的距离实在是太遥远了，而后者情况下，使用互联网的人越多Google就赚钱越多。

　　不过这三款app都依靠Google的优势：

Google Assistant专注于变得无所不在

Google Photos通过出色的数据和机器学习以更好表现获胜

Google Lens正在扩展Google在物理世界的实用性

　　还有别的例子：Google在VR的关注点是以多个价格点开发一个带来沉浸式体验的跨设备平台，而不是Facebook一体式的高端方案，这对于社交网络来说毫无意义。还有，正像苹果投入于芯片来令自己的消费者产品更出色一样，Google正在投入到芯片来令自己的机器学习更好。

　　无聊之美

　　某个转变的顶点发生在2年前的2015 Google I/O大会上。正如我当时指出那样，那场活动其实是一次登台做了两场主旨演讲。

　　（前一个小时是）名副其实的功能和程序大杂烩，没有统一的愿景，只是感觉Google应该做这个。一个家用的操作系统？当然！一个物联网语言？来吧！Android Wear？我们有应用！Android Pay？显然！Android的愿景？不必了！

　　这些没有一个有统一的愿景，只是感觉Google应该做这些，j2直播，因为他们是一家大公司，应该做大事。

　　但令人惊讶的是那次主旨演讲的第二部分就完全不同了。Pichai就机器学习和神经网络给出了一场冗长、详尽的演讲，并把它跟Google的使命捆绑在一起，风格很像他这次的介绍。在引用了Pichai的独白后我写到：

　　需要指出的是——这对于主旨演讲来说似乎太长了，但绝对不是废话连篇。不要感到奇怪，Pichai所说的一切正好跟Google诞生的使命有关……接下来的30分钟是出色的：Google Now，尤其是Now on Tap，给人的印象尤其深刻，而Google Photos看起来也很出色。还有，我可能还要给它加个杀手口号：Gmail for Photos。当你做的正是你想要做的事情，并且也是你在这个世界上最擅长的事情时，说清楚就容易多了。

　　所以我才认为Pichai“无聊”的开场白其实很棒。现在已经没了早期Google I/O的那种好斗，坚持说Android将会取代iPhone。现在它也没有上周Nadella描绘的宏伟愿景，或者苹果产品发布时的那种兴奋。这里有的是一种确定感，而且几乎是舒适感：Google就是要组织全世界的信息，鉴于Pichai认为未来属于人工智能，尤其是运行于数据之上的机器学习派生，也就意味着Google只需要做自己就可以在这个新世界里取得成功了。

　　无论是对个人还是对公司而言，这都是最好的去处。