最近，市场调研机构IDC发布了2017年第一季度前五大智能手机的出货量统计数据，华为、OPPO、vivo、苹果和小米分列前五名。前五名的成绩看着光鲜亮丽，却家家有本难念的经，可用四句打油诗总结市场前五的处境：

　　华为紧咬终成王，初心若忘有险况，

　　欧维挂上低速档，海外市场助增长。

　　苹果国内战沙场，创新魅力仍难挡，

　　小米止跌有希望，产能可保出货量。

　　（欧维=OPPO+vivo）

　　华为紧咬终成王，初心若忘有险况

　　华为以2080万台的出货量高居榜首，同比增长25.5%。去年华为国内市场总出货量为7660万台，能在如此大的体量上实现25.5%的增长，实属不易。

　　华为的第一名来得有些曲折。2014年和2015年，华为的成绩由小米压着；当2016年华为有实力超越小米的时候，OPPO又迅速崛起，atv，夺得第一。2017年第一季度，华为终于坐上了国内第一的宝座。

　　华为过去几年的经历是非常励志的故事。在过去几年，华为一直紧紧咬住没有被甩下，在“中华酷联”被小米超越的时候未曾被甩下，在OPPO和vivo凭借线下渠道反击线上电商渠道的时候未曾被甩下。如今，这名长跑型选手终于超越了所有竞争对手，成为老大。

　　就在华为本应享受荣光、畅想国内市场迈过8000万大关时，华为的危机也悄然而至。这次的对手不是别人，正是华为自己。

　　最近，华为爆发了闪存门事件，华为P10系列采用了三种读写速度相差很大的不同类型的闪存：UFS 2.1、UFS 2.0、eMMC 5.1。这意味购买P10有运气的成分，运气最差的买到的是eMMC，运气稍好的买到的是USF2.0，运气最好的买到的是USF2.1。要知道，性能最好的UFS 2.1要比eMMC 5.1快三四倍以上。

　　华为消费者业务CEO余承东在微博上的回复更是让事件进一步发酵。“跑分、配置和规格并不代表真正的用户体验”、“在软硬件的联合优化设计上，已经确保了即便使用EMMC存储的，仍然保持良好的实际使用性能体验”，“友商故意抹黑”等言论让消费者看不到诚意。

　　事态的发展出乎意料，华为也进行了深刻的反思。华为重新认识到以消费者为核心，靠的是实际行动，而不是嘴上说说，这对华为是大有裨益的。从结果来看，用户对华为的反思还是很认可的。

　　此次P10闪存门事件，充分暴露了国产手机供应链上的短板。我始终相信，华为一定是不想搭载不同型号闪存，而是在闪存供应商供货不足的压迫下，动作变了形，被迫选了一条下下策。

　　P10闪存门事件无疑会给华为辛苦建立的品牌形象带去一定的负面影响，华为如何挽回失去的信任，这是华为登上第一宝座后面临的最大危机。华为第二季度能蝉联吗？此次事件会对华为的销量有多大影响呢？这还待时间的检验。

　　这件事给手机厂商积极的积极意义是，厂商常常把以消费者为中心作为前行的初心，但做着做着，就变成了以自己为中心。如果忘了以用户为中心，前途或是有限量的前途，谨记初心，才能无可限量。

　　欧维挂上低速档，海外市场助增长

　　2017年第一季度，OPPO和vivo仍然延续了增长的态势，分别同比增长19.5%和7.6%，不过增速开始放缓。

　　通过上图可以发现，2016年是OPPO和vivo在国内市场高速增长的一年，全年四个季度都保持了惊人的增长增长率，2016年全年，OPPO和vivo分别实现了7840万和6820万台的出货量。到了2017年第一季度，OPPO和vivo的增速发生了变化，同比增长率开始收窄。

　　和华为类似，OPPO和vivo能在如此大的体量上实现增长，难得可贵。国内市场，七千万出货量是手机厂商的一道坎，能达到这个体量基本就是市场前三的重量级玩家了。不过，想在七千万左右的体量上继续保持高速增长，难度就更大了。如此的体量，再结合2017年第一季度放缓的同比增速，OPPO和vivo国内市场规模很有可能已经接近天花板了。