《合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、"约定的违约金过分高于造成的损失的，j2直播，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。"

　　而按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

　　因此，在实践中，尤其是房屋租赁中，“押一付三”较为常见，押金所占一次性缴纳租金比例约为33%左右，约为年租金总额的12%左右。

　　而在共享单车服务中，单车租赁费用大多为1元/小时，如果参照传统租房模式中的押金标准“押一付三”或比照违约金不超过损失的30%估算，各单车平台按照24元/天的标准收取押金也已显得过高。

　　此外，单车制造成本大约为200元至3000元不等，依附在每辆单车上的押金金额约为1584元-4784元，押金所占单车价值的比重也远大于30%，而形成金融杠杆效应和资金归集作用。

　　更重要的是，押金的法律属性本义在于履约担保功能，而非集资功能或民间借贷功能。

　　加强押金模式规制，避免企业“巧立名目”以押金为名行借款之实不当归集资金

　　本文开头提到的县城澡堂老板，其所提出的“缴纳500元押金会员则3元/次”方案，从用户角度看，每次洗浴比正常便宜7元，相当于3折消费，押金隔日可退；从澡堂老板来看，夏季洗浴频次高，部分用户一定不会着急退押金，进而形成资金沉淀，实现借款筹资再开新店。

　　表面看上去是一个“双赢”之举，但问题的焦点在于，这种想法和做法，本身已经具有了“非法集资”的嫌疑。

　　众所周知，非法集资的主要特征：

　　一是未经有关监管部门依法批准，违规向社会（尤其是向不特定对象）筹集资金。如未经批准吸收社会资金；未经批准公开、非公开发行股票、债券等。

　　二是承诺在一定期限内给予出资人货币、实物、股权等形式的投资回报。

　　简单说，在押金模式下，客户澡堂老板缴纳押金（可退），可在退还押金前以3折的价格享受洗浴服务，这种优惠或打折，本身就是一种“变相的投资回报”。

　　推而广之，理发店、美容店、餐饮店等都可以引入“押金模式”，为缴纳押金的用户提供低价理发、美容或用餐服务，那么，此时的押金虽为名押金实际就是非法集资。

　　因为当押金归集的规模达到一定量级，或者押金的收益远高于经营的收益时，这些企业的重心就不会放在经营之上了，而是随时可能跑路。

　　而这应该是此前P2P行业中倒掉的类似“e租宝”等诸多平台或公司，给整个社会的最大风险提示。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)